liberalicante

La Declaración de Alicante

2006-01-26T20:31:00.000+01:00

Desde el pasado martes se han reunido en la Universidad de Alicante (UA) investigadores, doctores, expertos, profesores y científicos de 25 países del mundo en el Simposio Internacional de Aguas Subterráneas de este año. La inauguración contó con la presencia del director general de Agua, Jaime Palop, del rector de la UA, Jiménez Raneda, y de Salvador Ordóñez, actual secretario de Estado de Universidades. El objetivo de las jornadas, que terminan mañana con un viaje a Villena para analizar los acuíferos, definir estrategias y crear un espacio común para utilizar correctamente estos acuíferos.

La utilización de los recursos hídricos subterráneos es de una gran importancia y afecta acuciantemente a la provincia de Alicante, donde proliferan los pozos ilegales. De hecho, esta práctica ha salido a la luz en los últimos tiempos debido a la sequía que atraviesa todo el sudeste español. La sobreexplotación de los acuíferos ha provocado la reacción de fuerzas políticas, usuarios y regantes en busca de una mejor gestión de estas aguas. Un recurso que en el ámbito mundial representa el 95 por ciento de las aguas dulces disponibles.

Dicho esto, debo decir que he tenido la oportunidad de obtener 'The Alicante Declaration' un día antes de que los ponentes y conferenciantes la firmaran (esto se realizará mañana, 27 de enero de 2006). En ella se citan siete puntos a lograr entre los que destaca el impulso por parte de las insitittuciones políticos superiores de crear organismos locales para gestionar estos recursos hídricos subterráneos.

A continuación, desarrollaré los acuerdos alcanzados en este Simposio Internacional:

Impulsar y mejorar los acuíferos subterráneos a través de su interacción con las aguas superficiales (la de los ríos, por ejemplo). Además, desarrollar la relación de estos acuíferos con los ecosistemas y las acciones de los hombres. En este sentido, el documento afirma que hay que dar más atencióon a las aguas no renovables y a las salinas, sobre todo en los zonas donde es el único recurso para usar (¿podría ser la provincia de Alicante?).
Realizar un estudio de aguas subterraneas en el que se recoja su regulación, las políticas y sus usos. Además, propone incentivar y ayudar a la formulación de politicas e iniciativas que estimulen social y medioambientalmente la gestión de aguas subterráneas. Y destca que esta iniciativa es "especialmente importante" donde los acuíferos se cruzan con fronteras culturales, políticas o nacionales.

Recuperación del equilibrio hidrológico como un objetivo a largo plazo en las gestiones de ámbito regional en el control del agua, lo que requiere minimizar las redes donde se pierde agua y fomentar a usar eficiente y efectivamente el uso del agua. Además, proponen distribuir la justa cuota de agua para el uso humano y para las necesidades ecológicas. Para ello, sería necesario, según dice el documento, tomar un informe sostenible en el que los juicios hidrológicos, ecológicos, económicos y socioeconómicos deberían ser parte de una estrategia de gestión de agua.
Este punto también es importante. El grupo defiende y considera neesario elaborar una base de datos sobre las estrategias de la gestión del agua para poder establecer y crear programas actuales que sean capaces de permitir la coordinación de las aguas superficiales. Estas bases de datos "deberían" estar disponibles para todos para que su utilización sea "transparente" y facilite el camino.
Desarrollar instituciones locales para mejorar las gestiones sostenibles de los acuíferos. Requiere las autoridades superiores comprendan la necesidad de estos grupos locales, y que animen e impulsen su desarrollo e impulso. Esto crearía conexiones fuertes entre las instituciones, los usuarios del agua y la sociedad cívica.
Asegurar que los ciudadanos reconozcan el papel esencial de las aguas subterráneas en su comunidad y la importancia de su uso responsable. Esto hace necesario la aplicación de la tecnología para ampliar la comprensión del ciclo hidrológico entre la ciudadanía, y hacer comprender su importancia global para ésta y las futuras generaciones.

El periodismo de 1984

2006-01-12T09:34:00.000+01:00

Durante las fechas navideñas he tenido el placer de leerme tres libros, aunque del que hoy quiero hablar y reflexionar es del de la novela escrita por George Orwell 1984, un texto en el que el autor nos lleva a una sociedad totalitaria en el que el Estado destruye cualquier capacidad para pensar, reflexionar, recordar y conseguir el seguimiento imperturbable de la masa en sus fines.

Y para conseguir este último fin, el Estado o Gran Hermano utiliza un método que no deja de recordarme la práctica de los políticos de la actualidad. Me refiero al lanzamiento de estadísticas, cifras e inversiones que los líderes de los partidos se atreven a lanzar y que después incumplen. Sí, una práctica utilizada también por el Gran Hermano de George Orwell y cuyo párrafo reproduzco íntegramente:

“Las estadísticas eran tan fantásticas en su versión originaria como en la rectificada. En la mayor parte de los casos, tenía que sacárselas el funcionario de su cabeza. Por ejemplo, las predicciones del Ministerio de la Abundancia calculaban la producción de botas para el trimestre venidero en 145 millones de pares. Pues bien, la cantidad efectiva fue de sesenta y dos millones de pares. Es decir, la cantidad declarada oficialmente.

"Sin embargo, al modificar ahora la predicción (que había hecho un primer momento el Ministerio) se rebajó la cantidad a 57 millones para que resultara posible la habitual declaración que se había superado la producción. En todo caso, 62 millones no se acercaban a la verdad más que los 57 millones o los 145. Lo más probable es que no se hubieran producido botas en absoluto. Nadie sabía en definitiva cuánto se había producido ni le importaba. Lo único de que se estaba seguro era de que cada trimestre se producía sobre el papel cantidades astronómicas de botas mientras que media población de Oceanía iba descalza.

"Y lo mismo ocurría con los demás datos, importantes o minúsculos, que se registraban. Todo se disolvía en un mundo de sobras en el cual incluso la fecha del año era insegura".

Cuándo lo leí por primera vez me quedé estupefacto. Mejor no se puede explicar lo que sucede en la gran mayoría de los medios de comunicación. Titulares con datos y más datos, que vienen de fuentes oficiales, que no están contextualizados y que no dicen nada. Sólo datos. Y lo dice una persona que trabaja en una agencia de comunicación y que, sobre todo las agencias, sé lo que se hace y lo que más se tiene en cuenta.

Por cierto, una pasión por el titular estadístico que el pasado 9 de enero Arcadi Espada analizó en su blog con las estadísticas de las personas fallecidas en accidentes de tráfico y la comparación realizada por los diversos diarios.

En fin, un tipo de periodismo sobre el que los propios profesionales tenemos que pensar y ver si merece la pena ofrecer este tipo de información. Una información que dice poco y que tan sólo sirve para promocionar y publicitar a los políticos de turno. Unas noticias que desinforman y deshumanizan el mismo texto y la realidad.

Por eso está bien leer de vez en cuando (debería ser siempre, pero eso es pedir demasiado) en alguna columna de opinión de periódicos locales como los profesionales ponen en duda la inversión que se anuncia. Lástima que cada vez se lea menos en esta sociedad y se tenga menor capacidad de abstracción.

Como leí un día en alguna una web de frases famosas que ahora no recuerdo el nombre de su autor: “La labor del político es hacer que la gente no se interesa por lo que realmente le interesa”. Lástima: lo están consiguiendo.

Por cierto y a este respecto, que no deja sorprenderme hoy lo que he leído en el Información, edición de Elche. El conseller de Sanidad, Vicente Rambla, al hablar sobre la gestión del futuro hospital de la ciudad ha dicho que eso se debatirá después de que se ceda el suelo y que, en cualquier caso, los ciudadanos no deben preocuparse de esas cosas.

Ahora resulta que son los políticos los que nos dicen que cosas son importantes y cuáles no.

¿El Estatut es de tothom?

2005-12-21T22:18:00.000+01:00

(Modificado)

¡Vaya! Hace tanto tiempo que no escribo en este blog que ya casi no me acordaba de que lo tenía. Más de dos meses, que se dice pronto y se pasa rápido. Pero, como nos sucede a los que nos gusta escribir (otra cosa es que lo hagamos bien o mal), al final nos decidimos por ensuciar un poco la pantalla de letras.

Después de ojear la prensa digital del pasado domingo, leí en ElConfidencial de Jesús Cacho que los empresarios catalanes se habían reunido con Maragall para recriminarle sobre el Estatuto de Castaluña y el excesivo intervencionismo que reserva al gobierno de turno de la Generalitat. Y es que se puede jugar con sentimientos, lenguas y dardos, pero no con la ‘pasta’.

Y es aquí cuando a uno se le pasa por la cabeza el porqué un gobierno quiere controlar a las distintas empresas económicas y desprestigiar los productos que vienen de fuera de su territorio, en lugar de luchar por un liberalismo en el que en Cataluña se consuman con total normalidad los vinos de Alicante, o en Galicia los de Extremadura.

Es algo que me sorprende. Es algo que considero que es innato en España. Me refiero al hecho de que el español tiende más a destacar las diferencias entre las comunidades que ensalzar todas las costumbres que le son comunes. Y por ello, rescato del libro de José María Carrascal 'España, la nación inacabada' las palabras de Amadeo de Saboya en su mensaje de despedida como rey de España:

“Dos años largos ha que ciño la Corona de España, y España vive en constante lucha, viendo cada día más lejana la era de paz y de ventura que tan ardientemente anhelo. Si fuesen extranjeros los enemigos de su dicha, entonces, al frente de estos soldados tan valientes como sufridos, sería el primero en combatirlos; pero los que con la espada, con la pluma, con la palabra, agravan y perpetúan los males de la Nación son españoles, todos invocan el dulce nombre de la patria, todos pelean y se agitan por su bien…”.

Así las cosas, no puedo dejar de nombrar algo que aprendí durante la semana pasada en el curso del CAP que estoy realizando. Me refiero al portal catalán en el que con unas imágenes muy gráficas y muy sencillas, y bajo el cintillo de ‘El Estatatu es de tothom’, un niño le pregunta a una compañera de nacionalidad china sobre alguna cuestión y la chica le dice que en su país tienen una tradición y que va a hacer una fiesta con su familia para celebrarla. Y después, con texto, se explicita que la Cataluña es un territorio en el que tienen cabida todas las personas de todas las culturas, y que por ello es necesario que tengan más autogobierno, para potenciar esta integración, como si las demás hicieran lo contrario. Bueno, lo mejor es que los escasos lectores vean la web y saquen sus propias conclusiones.

Yo, desde aquí, opino que hacer este tipo de propaganda con los más pequeños e infundir estas ideas que, en un principio pueden ser inocentes, lo único que hace es fomentar las diferencias y la crispación.

Alicia de Miguel admite que las inspecciones que se realizan en centros sociales "no son suficientes"

2005-10-18T15:36:00.000+02:00

La consellera de Bienestar Social, Alicia de Miguel, estuvo hoy en la ciudad de Alicante para entregar los diplomas a los menores que han conseguido su título en centros de reeducación. El acto se realizó en la Conselleria de Bienestar Social de Alicante, junto al barrio de Campoamor. Había coincidido en un par de ocasiones con esta señora. Nunca le había preguntado nada y no tenía ninguna idea preconcebido sobre su trabajo. Sin embargo, lo de hoy ha sido lamentable.

Y es que se ve que la mujer no está acostumbrada a que le hagan preguntas inoportunas. O por lo menos que no tenga concertadas con antelación porque, educación --lo que se dice educación en esta mujer brilla por su ausencia--. El caso es que la consellera de Bienestar Social acababa de llegar al centro a entregar estos diplomas. Tras las preguntas cartacterísticas de una valoración sobre la entrega de diplomas y unas cuantas cosillas más que no inquietan a nadie, alguien le pregunta que opina de las declaraciones del Síndic de Greuges en las que decía que para evitar casos de abusos en centros sociales como los geriátricos había que intensificar los niveles de inspecciones en dichos centros.

Una vez escuchada la pregunta, la consellera no se lo tomó nada bien. Miró al encuestador y entre una sonrisa que mostraba su enfado y una prepotencia que la definía como persona contestó con voz gravedad y de malas formas: "es que usted me dice es una obviedad". En fin, que creo yo que para contestar una pregunta tan sencilla no es necesario ponerse de tan malas formas. Se ve que no le gustó la pregunta cuando se ha sabido hoy que en Concentaina se ha producido un caso de este tipo de abusos en un geriátrico.

La cosa no termina ahí. Después de esa "obviedad", que yo me pregunto que si es tan obvio porque no se han puesto los medios para invertir en el programa de bienestar en el que tan sólo se ha desarrollado un 20 por ciento en cuatro años, la consellera ha admitido que las inspecciones en estos centros "no son suficientes porque siguen cometiéndose estos delitos" y que no se puede garantizar que se produzcan estos delitos "por muchas medidas que se pongan en inspección".

Bueno, tiene razón en que por muchos medios que se pongan no se va a solucionar todos los problemas "del mundo ni que este es un mundo feliz y contento", como ha afirmado en tono irónico tras la pregunta y que, nuevamente, ha puesto de manifiesto su carácter. Por cierto, el carácter de una Alicia de Miguel que lo primero que hace cuando le preguntan por algo es averiguar a que medio pertenece el periodista. ¿Para qué? Ella lo sabrá, pero a mí me suena a puro comunismo y chantaje. Aunque lo peor de todo es cuando las empresas periodísticas o los profesionales ceden a los políticos.

A pesar de todo, Alicia de Miguel manifestó que "es evidente" que en la Administración Pública "tenemos que seguir mejorando en prestaciones sociales y servicios públicos". Además, aseguró que la situación de los enfermos a mejor con respecto a la de hace diez años. Cosa, por cierto, que no debe de ser novedoso ni noticia, sino una obligación de la Adminsitración Pública. Pero bueno, aquí todos se suman puntos por lo que se hace con el dinero de todos.

Además, consideró que la Administración tiene "un gran servicio de inspección". No dudo de la profesionalidad de los trabajadores, pero decir que es un "gran" me parece utópico porque en los últimos meses ya se han conocido varios casos de violencia en geriátricos de la Comunidad Valenciana. Así que algo pasa. Es como las unidades de riesgos laborales, que ha descendido mientras los accidentes mortales aumentan.

Aunque lo más patético de su retahíla de palabras ha sido cuando se ha puesto el carcaj a la espalda y ha salido ese espírituo aventuresco y esperanzador de todo político: "Yo quisiera erradicar del mundo a los delincuentas que hacen delitos con los que no se pueden defender. Erradicar la violencia en los geriátricos si todavía queda alguna, también contra la mujer, contra los adolescentes, jóvenes, abusos, maldad del mundo".

No obstante, pronto ha aterrizado y ha afirmado que "estas cosas ocurren y estamos trabajando para mejorar esta situación y poco a poco erradicar esa violencia de la sociedad. Esto no siginifica que vayamos a lograr que en una semana, dos o tres desaparezcan todas las situaciones que no deben existir, no pero sí que trabajamos para conseguir porque eso es la meta".

En fin, que yo que pensaba que había en el PP una clase política coherente, educada, con ideas propias y con capacidad para razonar, y me doy cuenta de que todavía hay "más de lo mismo", de palabras vacías y de autopromoción vomitiva. Pero, sin ningún tipo de dudas, lo peor es la falta de educación.

Un estatuto que sirve para poco

2005-10-05T22:05:00.000+02:00

La proposición de Ley del Estatuto del Periodista presentada por presentada por IU de Cataluña es un texto que deja mucho que desear para los profesionales de la profesión, en especial, porque sugiere la creación de dos órganos institucionales, uno estatal y otro autonómico, encargados de regular las informaciones periodísticas de los distintos medios.

El primero de ellos, según el Capítulo VI del documento, es el Consejo Estatal de la Información que “será dotado económicamente por medio de los Presupuestos Generales del Estado (PGE)” y que “es un organismo independiente del poder ejecutivo y que rinde cuentas de su actuación al poder legislativo”. No deja de sorprender como un ente que recibe dinero público puede ser independiente del Gobierno. Los recientes hechos acaecidos con la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) pone de manifiesto que el poder Ejecutivo cuando algo no le conviene lo deja de apoyar económicamente o les reduce sus dotaciones.

Asimismo, este organismo estará compuesto por 20 personas: ocho periodistas, de los que cuatro serán elegidos por mayoría de dos tercios en el Congreso y los otros cuatro por la misma mayoría en el Senado. Cuatro representantes de las asociaciones empresariales de la comunicación, elegidos al cincuenta por ciento de la misma forma que el anterior. También habrán dos juristas, cuatro representantes sindicales (cuya ideología está claramente definida) y cuatro representantes de asociaciones de consumidores, radioyentes o telespectadores.
Por otro lado están los Consejos de la Información Autonómicos (artículo 32) que serán los encargados de “otorgar las competencias de acreditación, deontológicas y de estudio a órganos públicos”. Es decir, que de ellos dependerá si alguien es periodista o no.

Estas dos medidas son una barrera para el ejercicio de la profesión. A pesar de que el texto tiene aspectos positivos como el desarrollo del secreto profesional, la cláusula de conciencia,la implicación de los redactores en la línea editorial del medio, así como facilitar el acceso a las fuentes y a documentos públicos (algo prácticamente imposible en la actualidad aunque tenemos el derecho) es cierto que tiene otros puntos, como los dos citados, que son claramente intervencionistas.

Desde mi punto de vista creo que la creación de un estatuto del periodista es innecesaria. Cualquier persona que haya trabajado en un medio de comunicación sabe que cuáles son las características de esta profesión y sabe que si se inventa noticias, miente descaradamente y utiliza los información privilegiada para beneficiarse le despedirán porque irá en contra de su periódico. Por lo menos en la prensa regional. Son obvias. La profesión debe autorregularse.

Sin embargo, el principal problema que tiene el periodista es la precariedad laboral. Aprovecharse de ello para amordazar a la prensa es una táctica de bajos fondos que debería avergonzar a los que proponen este estatuto. Y los periodistas lo que queremos, ni más ni menos, es tener los mismos derechos que los demás, es decir, cotizar en la seguridad social, no tener contratos basuras, no trabajar todos los días más de diez horas diarias,..

No obstante, en un medio digital he leído que en el código deontológico de la proposición pone que el periodista no debe “difundir informaciones recibidas confidencialmente (…)”. Es cierto, pero se les ha olvidado o han omitido lo que viene a continuación “(…) salvo permiso expreso o tácito de la fuente”.

No necesitamos que nos digan como tenemos que trabajar.
Lo único que queremos, como cualquier trabajador, es tener
derechos y no padecer la precariedad laboral que sufrimos. Somos de los colectivos profesionales que más la sufren. Y además con el resquemor que produce el tener que ir a las ruedas de prensa de los sindicatos, esos paladines de los derechos laborales que, literalmente, se ríen en nuestra cara.

Las vergüenzas del PP valenciano

2005-09-29T18:34:00.000+02:00

(José Manuel Medina y Mónica Lorente)

Formar parte del grupo que acaba de llegar al Poder es sinónimo de estabilidad, por lo menos de gozar de una cierta estabilización. Por el contrario, ser miembro del partido que ha perdido el Poder es sinónimo de resentimientos, ambiciones y desestabilización. El PP de la Comunidad Valenciana es el mejor ejemplo de lo dicho.

La llegada del PP a la oposición en el Gobierno de España supuso el recrudecimiento de las relaciones existentes entre los dos grupos del PP valenciana: campsistas y zaplanistas. Tantos unos como otros han estado protagonizando en los últimos dos años declaraciones desafortunadas, mensajes cargados de dinamita y más de una afirmación fuera de tono. No obstante, con más o menos ‘mano izquierda’ –ironías de la vida- el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, ha sabido salir reforzado de todos estos desencuentros.

Sin embargo, lo sucedido estas últimas dos semanas en el grupo popular de la provincia de Alicante ha desbordado las previsiones. Entre otras cosas porque las diferencias entre campistas y zaplanistas han caído en saco roto. Los ‘nuevos’ desencuentros han sido propiciados por la votación de varios proyectos urbanísticos en los plenos de los ayuntamientos de Elda y Orihuela.

La primera crisis se produjo el pasado 19 de septiembre, cuando cuatro concejales populares del Ayuntamiento de Elda se alejaron de la disciplina de voto de su para apoyar al alcalde socialista, Pascual Azorín, en la aprobación del macroproyecto urbanístico de la ciudad. Todo un despropósito. Lo más curioso fue que estos ediles, enmarcados en el grupo campsista no hizo caso al presidente local José Luis Martínez Lázaro, también campsista, a la hora de votar en contra del proyecto. Vamos, todo un despropósito.

El último desencuentro se ha producido hoy. El escenario ha sido el salón de plenos del Ayuntamiento de Orihuela, cuando el alcalde del PP, José Manuel Medina, ha aprobado dos proyectos urbanísticos con el voto en contra de ocho de sus concejales (liderados por la zaplanista Mónica Lorente). En fin, más discrepancias por un Partido Popular que no pasa por sus mejores momentos a nivel regional. No obstante, este pleno tampoco ha dejado sin dañar a los socialistas, que han visto como uno de los concejales votaba a favor, mientras otros tres lo hacían en contra.

El presidente provincial del PP, José Joaquín Ripoll, ya se ha pronunciado sobre los hechos y va a pedir responsabilidades a los protagonistas. No obstante, el mal ya está hecho. Las discrepancias dentro de un partido y más cuando se refiere a la aprobación de proyectos urbanísticos propician la suspicacia de los votantes. Nombrar a concejales y alcaldes como Luis XV (por el 15 por ciento que se lleva de comisiones en las operaciones urbanísticas) o el egipcio es algún común entre los votantes.

Para evitar estas especulaciones los órganos internos del partido deberían actuar con mayor éxito. En caso contrario nos encontramos con unos políticos que, en lugar de formar parte de grupos parlamentarios, utilizan estos grupos como facciones y como una vía de enriquecimiento.

La página Elplural arranca con polémica

2005-09-22T21:36:00.000+02:00

No hace mucho que ha empezado a funcionar la página de información general de ideología progresista Elplural y ya empiezan a verse en los comentarios de los lectores cierto halo de polémica, lo cual siempre es positivo en el mundo del periodismo.

El editor del diario, Enric Sopena, afirmó que la "derecha había utilizado mejor que la izquierda internet" y ElPlural nace para defender las ideas de izquierda en la red y hacer de contrapeso al que será su máximo rival: Libertaddigital. De hecho, la polémica de la que antes hablábamos se debe a que en varios comentarios y en varios artículos y noticias de ElPlural se menta a la página editada por Jiménez Losantos.

Desde aquí, lo único que puedo hacer es alegrarme de que salga un nuevo medio de comunicación que fomente la pluralidad de las ideas, aunque las personas que hayan leído mi blog saben que no simpatizaré mucho con las ideas que defiende ElPlural.

No obstante, reiterar mi alegría por esta nueva página de información y abogar porque los articulistas no fomenten la crispación. Por cierto, sólo lamentar la excesiva utilización del término ultraderecha, una palabra que confunde y que engaña a los lectores que no conocen la realidad política de este país.

Todos a pagar

2005-09-21T10:51:00.000+02:00

Resulta curioso como los ciudadanos nos olvidamos tan pronto de las cosas que dicen y hacen nuestros políticos. En la oposición, los socialistas no hacían más que criticar el retraso en la investigación del accidente del Yakolev, la negligencia del Gobierno del PP en el desastre del Prestige, la implicación de España en la guerra de Iraq.

Ahora, nos olvidamos o no damos la importancia de otros tiempos a los incendios que han azotado España, en especial el de Guadalajara en el que murieron 11 personas y nadie del Gobierno de la Comunidad ha asumido responsabilidades – bueno la que fuera de Medio Ambiente presentó su dimisión, aunque ya ha sido recolocada en una empresa pública, así que eso no cuenta.

Tampoco nos importa conocer el impacto ambiental que el fuego ha causado en nuestros bosques y que tardarán centenares de años en volver a regenerarse. Más que en la catástrofe del Prestige. ¿Y los ecologistas de bandera? ¿Dónde están? ¿Actores? ¿Mundo de la Cultura? Desaparecidos. Es lo que tiene este país, que nos olvidamos de lo que queremos y exageramos lo que nos da la gana. Y así nos va.

Tampoco nos hemos interesado en conocer las causas del accidente del helicóptero en Afganistán, que posiblemente podría estar haciendo unas maniobras para los que las tropas no estaban preparadas. El Gobierno lo soluciona de una forma muy sencilla y demagógica: caras compungidas, conferencia televisiva, caras tristes y poca investigación. Y así nos va.

En los últimos día, vuelve el clásico de la izquierda: Nos suben los impuestos. En la oposición, como no podía ser de otra manera, Zapatero criticó que con el PP habían subido los impuestos indirectos y que manipulaba la información sobre ellos. Sin embargo, ahora en el poder y en poco más de un año, en lugar de tomar alguna medida económica de relevancia se dedica a subir los impuestos justificando que “son de izquierdas”. Cuando se ha visto tanta estupidez.

El pasado lunes, entró en vigor la subida de los impuestos de un 10 por ciento en el caso del alcohol y un 5,3 por ciento en el del tabaco. Además, las comunidades socialistas aplicarán un impuesto sobre la gasolina. Y ya nos insinúan que quieren subir tres impuestos más: IRPF, una Ecotasa y otro para luchar contra la pobreza.

De ellos, sin ninguna duda, el más curioso es el de luchar contra la pobreza. El Gobierno parece desconocer que el problema para luchar contra la pobreza no es que se done más dinero sino que, hasta que llega a los países necesitados, se “pierden” muchas de estas ayudas. Perder por no decir robar, quitar o cobrar comisiones. ¿Nos olvidamos de las responsabilidades de Annan en el acuerdo Petróleo con Alimentos?

Cada vez uno se sorprende más de lo que sucede en este país, pero lo que a uno le entusiasma, por encima de todo, es la capacidad que tiene la izquierda para hacer propaganda, manipular y mentir con la demagogia y sin que nadie le exija responsabilidades. En esto son unos fenómenos.

Elche aparece en Iberia Vieja

2005-09-20T19:09:00.000+02:00

La revista de historia Iberia Vieja incluye en el número del mes de septiembre la sección ‘Ayer y hoy’ al municipio de Elche (Alicante) y al que presente como un “vigía del Mediterráneo”. Resulta curioso ver como con el paso de las años, las principales construcciones de la localidad no han perdido el carácter histórico y emblemático de la ciudad de las palmeras.

De hecho, como no podría ser de otra manera, lo que más destaca de la ciudad es la vegetación de las palmeras, que cifra en más de 200.000 ejemplares y su ruta de El Palmeral, con una extensión de 2.580 metros.

Asimismo, recuerda que el Ayuntamiento ilicitano es la más antigua del sur de la Comunidad Valenciana y hace mención al Misteri d’Elx y al Palmeral, como se ha dicho con anterioridad, como Patrimonio de la Humanidad.

Finalmente, también recuerda el busto de la Dama d’Elx, escultura que reside en el Museo Arqueológico Nacional desde el año 1964 y que hoy, en el Aula de Cultura de la CAM de Alicante, la ministra de Cultura, Carmen Calvo, ha reiterado el compromiso de llevarla a Elche “siempre que se garantice que no sufrirá ningún daño”.

La ‘espatada’ como argumento

2005-09-15T22:03:00.000+02:00

El pleno de hoy de la Diputación Provincial de Alicante no ha dejado indiferente a nadie. Si ayer decíamos que el curso político comenzó de la misma forma que acabó, hoy lo corroboramos. Sitúense. Sobre las 11.00 horas de la mañana. El PP de la Diputación, con mayoría absoluta en la corporación, presenta una moción solicitando al Ministerio de Medio Ambiente que continúe con los plazos y tramos previstos en la ejecución del trasvase Júcar-Vinalopó, una moción similar a la que fue aprobado en el mes de julio con el apoyo de los socialistas en la cámara.

Y ahí, una vez leída la moción ha empezado el ‘espectáculo’ político. El portavoz de los populares, César Augusto Asencio, en su turno de palabra, defendió la idoneidad de presentar de nuevo esta propuesta porque las palabras vertidas desde el grupo socialista en la diputación, ayuntamiento, provincia, Comunidad Valenciana y ámbito nacional contradice a lo manifestado hace escasamente un par de meses.

El portavoz del PSPV-PSOE en la Diputación, Antonio Amorós, aseguró que es una estrategia demagógica de los populares, que mienten descaradamente y que lo único que buscan es un puñado de votos. Nada sobre la manifestación del sábado, sólo que el Palacio Provincial “se convirtió en el Cuartel General de los populares”. Sobre el posible cambio del trazado del Júcar-Vinalopó, más que previsible, se limitó a decir que “cuenta con más apoyos de la Unión Europea que el inicial” –algo totalmente falso- y que si se mantiene el trazado inicial “el agua no llegará a los agricultores de la provincia de Alicante porque no hay agua” y porque para ellos el agua sería más cara al tener que competir con la demanda de abastecimiento urbano, con capacidad para pagar más por metro cúbico.

Ningún argumento más. Cuando el presidente de la Diputación, José Joaquín Ripoll, iba a contestar a Antonio Amorós, el portavoz socialista manifestó que su grupo “por principios” no vota dos veces la misma moción y que desalojaba la sala junto a sus compañeros diputados. Ni siquiera las palabras de Ripoll emplazándole a que se quedara a escuchar lo que le tenía que contestar le hicieron permanecer en la sala. Un ‘no’ rotundo con la cabeza dejó con la palabra en la boca al presidente de la Diputación.

¿Argumentos para hacer esto? Pocos la verdad. Desde el PP se afirma que era una forma de que diputados socialistas, como el concejal de Villena Ayelo, no se saltaran la disciplina de voto de su partido. Entre otros ambientes, se considera que al PSOE le está pasando lo mismo que al PP con la guerra de Iraq: que hay muchos que no lo quieren y que se aguantan. Crea tensiones. Primero fue el Ebro y ahora el Júcar-Vinalopó. Y detrás de los dos Esquerra Republicana de Cataluña.

Seguro que el problema del agua no acaba aquí. En pocos días se aprobará un trazado desde Cortes de Pallás, el inicial, o el azud de la Marquesa. El Gobierno tiene la última palabra.

El agua de Alicante e Iberdrola

2005-09-13T20:04:00.000+02:00

La provincia de Alicante ha comenzado el nuevo curso político de la misma forma que terminó el anterior: con el agua como tema de fondo. La decisión del Ministerio de Medio Ambiente de estudiar la modificación del trazado del trasvase Júcar-Vinalopó y tomar el agua desde el Azud de la Marquesa ha provocado una movilización de la sociedad, empresarios, agricultores y demás sectores desconocida en Alicante.

La manifestación del pasado sábado en Alicante, a la que asistieron, según las fuentes, entre 50.000 y 150.000 personas, ha tenido distintas valoraciones según el grupo desde el que se mire. Así, mientras que los socialistas consideran que ha sido un fracaso y que los populares sólo han conseguido movilizar a los seguidores del PP, los populares afirman que fue un rotundo éxito y que pone de manifiesto que la “sociedad se opone a la decisión del Gobierno de modificar el trasvase”.

Sin embargo, la cuestión no reside en saber cuántas personas se han movilizado, sino en conocer porqué se ha modificado el trazado después de que existiera un consenso desde el año 1997 por parte de todos los grupos políticos, como demuestra el hecho de que el PSPV-PSOE en la Diputación de Alicante aprobó una moción en la que se defendía el actual trazado, tramo al que ahora se oponen.

Hay varios motivos a tener en cuenta. La minoría de la que goza el Gobierno le obliga de estar sometido a los designios de otros partidos políticos y, en especial, de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC). Existe la teoría de que ERC es un grupo antitrasvasista, pero no es cierto. En Cataluña, cuando ha sido necesario, no se han opuesto a hacer un trasvase desde el río Ebro. Sin embargo, cuando toca a la Comunidad Valencia –esa Comunidad que quieren ‘conquistar’ a toda costa- no le importa luchar por anular acuerdos y perjudicar a la Comunidad. Y el Gobierno de Zapatero: a someterse y actuar.

El que escribe, que ha estado en todas las ruedas de prensa sobre el trasvase Júcar-Vinalopó que se han hecho este verano en Alicante, sabe que los supuestos beneficios del cambio de toma no se lo creen ni los que lo defienden. Sus argumentos están vacíos, sus palabras son débiles y la fuerza cuando defienden su postura es inexistente.

Nos encontramos, pues, en un momento clave para el desarrollo de la provincia. El déficit hídrico en Alicante ha existido desde siempre, pero desde el año 1988 no se había escuchado hablar de posibles restricciones para el abastecimiento humano. Las políticas realizadas por los distintos dirigentes políticos, de uno y otro color, impidieron el déficit. Pero ahora, debido a la situación política nacional, el problema está de candente actualidad. Y, con casi toda seguridad, el trasvase del Júcar-Vinalopó se modificará sin escuchar a los sectores implicados.
Por otra parte, y a parte de la realización de trasvases, el Gobierno socialista apuesta por la desalinizadores en la provincia de Alicante. Las desalinizadores, en su justa medida, son positivas, pero no hay que olvidar que el trasvase del Ebro era el que iba a garantizar el agua en toda la Comunidad Valenciana.

Impacto ambiental, seguro que hubiera tenido, pero hay que tener en cuenta qué es más importante: garantizar el agua a los ciudadanos o modificar el caudal de un río –con un impacto exagerado por los ecologistas y que, ni mucho menos, incidirá en un cambio climático-. Creo que las prioridades son claras.
Retomando el uso de las desaladoras, hay que tener en cuenta el consumo energético que requieren estas plantas y su gasto económicó, tanto para las instituciones como para los agricultores.

El alcalde de Torrevieja (Alicante), Hernández Mateo, indicó que la desaladora que está previsto construir en este municipio “consumiría la tercera parte del todo el municipio”. ¡Un gasto enorme! ¿No? Y, en esta política de desaladoras que tanto gusta a los socialistas, hay que ver a quien beneficia económicamente.

Y en materia energética, la principal beneficiada será… Iberdrola, líder del sector energética en la Comunidad Valenciana y que ¡oh sorpresa! ha adquirido un acuerdo con Gas Natural para repartirse el mercado de las energía en caso de que prospere la OPA “hostil” lanzada sobre Endesa y que, casualidades de la vida, tiene el beneplácito del Gobierno.

Cuatro atentados masivos vistos a cuatro días del último

2005-07-11T22:02:00.000+02:00

Los atentados del pasado 7 de julio en Londres han puesto de manifiesto que los terroristas islámicos mantienen su política asesina de matar a inocentes desconocidos, de cualquier país, ideología, religión y creencia. Ya van cuatro: Estados Unidos, Bali, Madrid y Londres.

Cuatro días después de la matanza, con la ventaja que da el tiempo para la reflexión del escritor, uno no deja de sorprenderse de la cantidad de cosas que escucha en los medios de comunicación. Parece mentira que haya gente que todavía continúe manteniendo la tesis de que estos terroristas luchan por la injusticia de Occidente contra ellos, por el hambre, por la segunda guerra de Iraq. Y lo afirman sin tapujos. Un famoso escritor dijo en una emisora de radio: “hay que diferenciar entre causa y justificación. Justificación no tiene ninguna el atentado. Pero cuando uno empieza a analizar las causas se me viene a la cabeza la guerra de Iraq, el sida, el hambre,…”.

Es cierto que hay hambre e injusticia en los países subdesarrollados. Sin embargo, hay que ir más lejos y analizar lo que hacen estos terroristas. En primer lugar, los atentados masivos contra gente anónima no empezaron con la guerra de Iraq, sino antes. En segundo lugar, hay que señalar que estos terroristas que se presentan como libertadores de sus compatriotas no tienen ningún reparo en asesinar en ellos a musulmanes como ellos. Les da igual: no lo hacen por sus compatriotas, sino por ellos mismos.

Además, los que critican el hambre que existe en el mundo, entre sus amigos, compatriotas y pobres personas son los mismos que viven en abundancia, con gran cantidad de riquezas y sin pasar muchos problemas económicos. Viven con sosiego y financian una infraestructura asesina que abarca todo el planeta. Y, lo que es más irónico es que asesinan a los países donde mejor se vive, donde hay mayores cotas de libertad, donde hay un mayor bienestar y el respeto a otras culturas y religiones se practica al día, mientras que a los dictadores que matan de hambre a sus ciudadanos –mejor decir súbditos- no les dan importancia.

Lo cierto es que ningún terrorismo busca justicia. No busca venganza y ni mucho menos es una guerrilla que trata de solucionar y poner fin a los problemas de los países subdesarrollados, como dicen algunos periódicos. No. Lo que quieren es la desmembración de los países occidentales, la caída de las democracias para implantar la religión de Mahoma: el islam. Y estos radicales no dudan en matar a aquellos compatriotas que practican el islam dentro de unos valores democráticos y respetando la Carta Magna de las personas: La Declaración de Derechos Humanos del Hombre y del Ciudadano. Porque es esto y sólo eso lo que está por encima de ideologías, valores y hombres.

Uno de los mayores progresos del ser humano es comprender que el hombre tiene que obedecer a las leyes para no tener que obedecer a los hombres. Los fundamentalistas no lo quieren comprender. El poder es más atractivo que la libertad, la tolerancia y el dinero.

La Democracia representativa se viene abajo

2005-06-16T17:12:00.000+02:00

Me sucede siempre que hay unas elecciones en España. Da igual que sean generales, autonómicas o locales: no me identifico con la clase política en la que todos los españoles hemos delegado la responsabilidad fomentar los canales de participación ciudadana, crear debate, solucionar problemas y mejorar la calidad de vida.

No. No me siento representado. He seguido las elecciones de Galicia a través de la prensa escrita, la radio y la televisión y me siento decepcionado de nuestros políticos. Y para más INRI, los medios de comunicación se limitan a reproducir y expandir la propaganda que nos lanzan sin importarles el valor cualitativo que debe tener la información.

La Democracia Representativa pierde credibilidad. Hemos otorgado responsabilidades a unos políticos que no solucionan nuestros problemas y, lo más preocupante, no se preocupan de ellos. Leyendo la prensa de estos días, la información mediática de las elecciones de Galicia – como en cualquier otra convocatoria- se puede resumir de la siguiente manera: el político dice y el periodista reproduce.

Y en esta línea, nos debemos dar cuenta de que los mensajes políticos ya no están dirigidos a los ciudadanos: ahora los elaboran, preparan y difunden para los medios de comunicación. Los políticos conocen el poder que tienen la prensa y los ciudadanos ocupan un segundo puesto, aunque, eso sí, la palabra “ciudadano” aparece en todos los discursos.

El político se ha acomodado y el periodista también. ¿Cuáles son las necesidades de los gallegos? ¿Con cuántos ciudadanos se ha reunido Fraga, Vázquez, Rajoy y Zapatero para dialogar y para conocer us verdaderas necesidades? Mítines, reuniones con las bases del partido y poco más. No me siento representado pero, aún así, aún consigo discernir entre los políticos que lo hacen menos mal.

Me he aburrido siguiendo estas elecciones en la prensa. Cada día me parece que leo una conversación entre la clase política. Una clase política que se ha reducido a las máximas figuras. Parece que sólo hemos delegado la responsabilidad en cuatro personas, que son las que nos dicen como se van a hacer las cosas y como se tienen que hacer. Y nosotros, callamos, aceptamos y seguimos sin ejercer nuestro derecho a exigir explicaciones y a exigir que se nos tenga más en cuenta.

Democracia no es sólo un sistema de partidos. Democracia no es sólo Occidente. Democracia no es sólo el Estado de Bienestar. Democracia, además de lo anterior, debe ser participación ciudadana. Democracia debe reflejar las inquietudes de las personas que la forman, no sólo de la clase política.

Este fin de semana sabremos quién ha ganado las elecciones de Galicia. Sin embargo, considero que la Democracia Representativa, esa de la que tanto nos enorgullecemos, está cayendo y se viene abaja. La razón: no ha implicación, no hay participación.

A Jaime Campmany

2005-06-15T10:42:00.000+02:00

Ha muerto Jaime Campmany
al que, no sé porqué, llamé 'Jaume Campany'.
Ha muerto la columna del per-
al que siempre quise conocer.

A mis veintidós
tan sólo tres años leí
a este director del Arrí-
que ante los crí-
defendió que estaba bien escrí-.

Por la carrera de Per-
a 'Jaume' pude oler
en aroma de papel
y brisa de abecé.

A la derecha de mi pá-
en presente nos hablá-
como la ironía del Inclán
en su Callejón del Gá-.

Después de César,... ná.
Después de Campmany, ¿no dan ganas de escribir?
Su columna en el per-
era un lujo para el placer.

Mejor no lo puedo 'facer'
¿no seré la ministra de incultú?
'Jaume' Campmany se fue
y perdió la literatú.

El PP no sólo pierde 59”

2005-06-09T00:07:00.000+02:00

La decisión tomada por el Partido Popular (PP) para dejar de participar en el programa de TVE 59” puede traerle al partido de Mariano Rajoy problemas más graves de los que en un primer momento pudiera parecer.

Por un lado, el PP pierde la oportunidad de dar su opinión en la televisión pública, controlada esta legislatura por el PSOE, y deja que, a partir de este momento, los dirigentes socialistas que sí acuden al programa y los periodistas simpatizantes con la izquierda, que son los más numerosos en el citado programa, dejen en minoría absoluta a los profesionales de la comunicación más afines a la derecha y, por ende, al PP.

En segundo lugar, los populares deben tener en cuenta que estos periodistas más simpatizantes con la derecha, como puede ser el caso del director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, o el jefe de informativos de la cadena COPE, Ignacio Villa, acuden al programa para defender sus ideas y no las del PP. Por ello, delegar en los periodistas la defensa de su ideología puede ser contraproducente para su propio partido.

Asimismo, Mariano Rajoy pierde la oportunidad de de dar a conocer a nivel estatal a los nuevos políticos del partido, salidos de las bases populares.

A parte de estas razones, que considero que no son pocas para que el PP replantee su decisión, hay que añadir el efecto que ha causado en la opinión pública. En círculos universitarios, que es por donde yo más me muevo, se extiende la idea de que el PP no quiere hablar de algunos temas, que no quiere dar explicaciones sobre lo que les perjudica y que no quieren salir en la televisión pública porque no tienen argumentos.

Es cierto que los temas elegidos por la dirección del programa 59” no son los más “¿objetivos?” posibles, pero son asuntos que están de rigurosa actualidad y el PP debe aprovechar la oportunidad y su derecho de opinar, defender unos argumentos y crear opinión. Es un compromiso que tiene con los ciudadanos.

También es cierto que la presentadora no es lo más “¿objetiva?” exigible y tiende a dar más voz a los participantes que tienden hacia una ideología. Por desgracia, es normal: estamos en la televisión pública y no es culpa suya.

Sin embargo, el PP no puede poner excusas y debe dar la cara y explicar sus ideas. No sirve decir que están en una encerrona y que van para ser apaleados. El programa lo ve tanta gente de izquierdas como de derechas, así como de personas que no se identifican con una determinada ideología. Y es a esta gente – la que al final decide el resultado de unas elecciones—por las que principalmente tiene que dirigir sus mensajes.

Federico Jiménez Losantos ha dicho que es el PP dejará de ir al programa porque, tras la manifestación de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), “se ha dado cuenta de que no está solo”. Con todo el respeto y la admiración que le profeso a Jiménez Losantos, creo que ese argumento no es válido o, por lo menos, es insuficiente. El PP tiene que rectificar y anunciar que volverá a participar en el programa. ¿La finalidad? Ganar credibilidad, generar opinión y evitar falsos rumores.

Desaparecidos en el ‘Garage olimpo’

2005-06-03T20:33:00.000+02:00

No la había visto hasta el domingo pasado. Me refiero a la película ‘Garage Olimpo’, rodada hace seis años. La línea argumental del filme, que tiene una co-producción italo-francesa, es la tortura ejercida a partir de 1976 por la dictadura militar Argentina de Jorge Rafael Videla.

Ya sé que no es ninguna novedad hablar ahora, seis años después de su estreno, de esta película. Sin embargo, es una de esos largometrajes comprometidos con la sociedad y la política. Una de esas películas que entretienen y, lo más importante, que hacen pensar y reflexionar. Es, al fin y al cabo, ese cine que rompe con la idea falsa de que el público sólo busca la evasión y el entretenimiento y que, como sucede con todas las buenas historias, provoca el nacimiento de un espíritu investigador sobre el contexto de la historia en el espectador.

El 24 de marzo de 1976, la Junta de Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas de Argentina, integrada por el general J. R. Videla, el almirante Emilio E. Massera y el brigadier Orlando R. Agosti, derroca a la entonces presidente del Gobierno María Estela Martínez de Perón, que había ostentado la presidencia desde 1974. Con un golpe de Estado, se hacen con el poder de Argentina durante el periodo que ellos mismos denominaron ‘Proceso de Reorganización Nacional’.

Un periodo caracterizado por la utilización de una metodología represiva y torturadora, con la que lograron destruir las organizaciones populares y debilitar los lazos de solidaridad entre los grupos opositores. Una represión que, como sucede en los inicios de una nueva etapa, se desarrolló con mayor intensidad entre 1976 y 1978.

Si algo caracteriza este periodo es el número de personas que desaparecieron. Según diversas fuentes, esta “desaparición forzada” –eufemismo detrás del que se esconden asesinatos, torturas y exilios- afectó a un número comprendido entre 9.000 y 30.000 personas.

Pero si algo me llamó la atención de la película no fue la escenificación de la sala de torturas, ni la psicología de los torturadores, ni las torturas en sí mismas. Lo que más me llamó la atención, lo que más me impresionó de toda la película fue el uso que hace el director chileno Marco Bechis de los planos exteriores. Unas imágenes que contrastan con los de los centros de torturas y que, mejor que con mil palabras, reflejan a una Argentina feliz, verde, luminosa, que vive y que se divierte. Una Argentina ajena a todo el oscurantismo del Gobierno: una Argentina engañada y desinteresada, que no conoce los asesinatos de compatriotas suyos que fueron enterrados sin sepultura: los llamados “desaparecidos”.

La nueva ‘brecha digital’

2005-05-31T16:36:00.000+02:00

En las jornadas del Sicarm se pudo sacar la conclusión de que se “ha democratizado el acceso a publicar con Internet”, en palabras de la periodista de la Vanguardia Digital, Eva Domínguez. También se pudo sacar la conclusión de que los bloggers son creadores de redes sociales, que permiten la comunicación entre usuarios, lectores y editores de páginas relacionadas con un mismo tema.

Sin embargo, como en todo, hay que analizar los riesgos que existen en este nuevo proceso de comunicación que se ha denominado Periodismo 3.oo o Periodismo Participativo. Y es, como ha sucedido con los países subdesarrollados y su no incorporación a la denominada Sociedad de la Información, la brecha digital.

Juan Valera lo puntualizó y destacó durante las jornadas: “se corre el riesgo de abrir una nueva ‘brecha digital’. La gente que participa es la que lee mucho en general y en Internet. Se puede crear una nueva elite. No hay que dejar a la gente que se quede detrás”.

¿Qué hacemos, pues? El único medio para animar a la gente a que se incorpore a este nuevo tipo de lectura, comunicación y periodismo es mediante su promoción y, lamentablemente, en España estamos bastante retrasados tanto en lo que se refiere a la promoción de Internet como a su utilización.

En la actualidad, sólo el 30% de los españoles tiene acceso a Internet con la banda ancha, lo que le sitúa entre 30 y 20 puntos por debajo de la media europea, aunque, eso sí, en lo que se refiere a la utilización de teléfono móvil “un 90 por ciento lo utiliza en España”.

Por ello, es el Gobierno el que a través de campañas y facilidades económicas debe fomentar y facilitar la adquisición y la incorporación de futuros usuarios, en especial de los mayores de 45 años, que son los que tienen más dificultades para ello.

El contenido sigue siendo lo importante

2005-05-31T16:25:00.000+02:00

Lo importante es el contenido. Da igual que se haga en papel, en radio, en televisión o en Internet. Lo importante de la información es el contenido de la misma. Así de rotundos se mostraron el director de Laboratorio de Comunicación Multimedia de la Universidad de Navarra, Ramón Salavería, como el periodista y consultor de medios, Juan Valera, en las jornadas del Sicarm.

En primer lugar, Salaverría resumió en nueve puntos los valores que debe tener el periodismo, información, contenidos -o cómo se le quiera llamar- realizados en soporte digital y reiteró lo que ya se había dicho con anterioridad en las jornadas “lo importante es el contenido”aunque matizó que para realizar ese contenido el periodista debe tener las cualidades de “saber escribir y saber estructurar los contenidos”. Además, matizó que “para saber escribir, hay que leer mucho y bien, hasta crear un hábito”.

Sin embargo, el director del laboratorio de Comunicación Multimedia destacó que “el concepto de escritura se ha ampliado: ahora es toda creación con unidad de significado”. Por ello, en la escritura podemos incluir el texto, las imágenes, el vídeo, el audio, es decir, que esta escritura se puede hacer de forma multimedia a través de la red.

Debido a esta ampliación de conceptos y de posibilidades que da Internet a los usuarios, Salaverría manifestó que “se puede encontrar formas más variadas e interesantes de hacer periodismo en Internet que en el New York Times”.

Por su parte, Juan Valera afirmó que el periodismo digital “debe ser periodismo, ser relevante y estar actualizado, con criterios de rigurosidad, veracidad y precisión”. Además, el texto tiene que ser fácil de leer y el editor o escritor del diario digital o blog tiene que “apostar por las noticias propias”.

Así, destacó los nuevos elementos con el que cuenta el periodista digital y señaló que la inmediatez, hipertextos, elaborar una base de datos personalizada y poner en contacto al lector con el protagonista de la acción. Además, señaló que este periodismo, el digital o el elaborado en los blogs, puede marcar la agenda de los medios, de lo que ha pasado y de lo que puede suceder en el futuro”.

Sin embargo, el editor de Periodistas21 defendió durante su intervención el Periodismo 3.00, es decir, el periodismo participativo, el elaborado por los lectores y con el que el reportero está asistido por la comunidad: interactividad, herramientas sociales y la posibilidad de que los ciudadanos se conviertan en editores “hacen que la información esté en cambio”.

Una información en la que el editor-periodista-blogger deberá tener en cuenta y “escuchar” a los ciudadanos, ya que esta interactividad “se tiene que ver en la realización de la información”. En opinión de Valera, los desafíos del periodismo en internet se enmarcan en “el asalto del ciudadano a la elaboración de la información, su participación directa que puede convertir la información en una conversación y en la que la inmediatez a la hora de contestar o escribir da al contenido de la misma más inteligencia”.

Muchos diarios digitales se han convertido en voceros de las agencias de comunicación

2005-05-29T10:37:00.000+02:00

El responsable de internet de Libertad Digital, Guillermo Rodríguez, señaló durante su participación en las jornadas del Sicarm que muchos medios digitales se han convertido en “voceros de las agencias de comunicación” y consideró que esta actuación “va en detrimento de su credibilidad entre las audiencias”.

Por ello, señaló que desde Libertad Digital se lleva apostando desde hace tiempo por los temas propios, para diferenciarles de los otros diarios digitales aunque, como manifestó Guillermo Rodríguez “no podemos publicar después que Edmundo.es, por ejemplo, una noticia ya que el usuario se cabrearía o disgustaría”.

En este sentido, indicó que los medios digitales viven “enmarcados en la batalla de la inmediatez” y señaló que “se ha perdido la costumbre de contrastar la información”. Sobre el éxito de Libertad Digital en la red, Guillermo Rodríguez consideró que en la actualidad es “el único referente del centro derecho en la red, por lo que tiene una gran aceptación entre un lector que quiere recibir un tipo de información”.

Asimismo, indicó que, al contrario de lo que piensa mucha gente, el mayor número de entradas de Libertad Digital están registradas en las noticias y no en los artículos de opinión, a excepción de los comentarios del editor de la página Federico Jiménez Losantos “que es un mundo a parte”.

Por otro lado, el director de la revista digital Dosdoce, Javier Celaya, manifestó que internet ha provocado cambios en los medios tradicionales y que “antes, la audiencia sólo recibía un mensaje y hoy por hoy quiere una conversación con el informador”. Además, se mostró tajante al afirmar que “los blogs no son medios de comunicación”.

Sobre Elmundo.es: “Nosotros no hacemos doctrina, sólo noticias”

2005-05-29T10:30:00.000+02:00

El director de elmundo.es, Gumersindo Lafuente, afirmó que la finalidad de el diario digital que dirige es “tener la noticia cuando los lectores se conectan” y manifestó que “al contrario de lo que hacen otros medios de comunicación, como las radios, no hacemos doctrina, sólo noticias” y agregó que buscan “la utilidad informativa”.

Elmundo.es está formado por 47 periodistas y tiene cerca de 750 usuarios distintos registrados cada día, lo que le sitúa a la cabeza en el número de visitas de las ediciones digitales de los periódicos tradicionales y, al contrario de lo que le está sucediendo a otras, “ha logrado ser rentable económicamente rápidamente”.

Asimismo, Gumersindo manifestó que elmundo.es “ayuda a enfocar la información de otros medios”, lo que consideró que “nos ayuda a afianzar nuestro liderazgo en internet”, una red que tiene las ventajas de “no tener coste ecológico, permitir el enlace con una mayor documentación sobre lo que estamos leyendo". A pesar de ello, estimó que se tiene que separar muy bien la verdad de la mentira porque hay muchísimas "trampas”.

La red como soporte de asociación-sindicación periodística

2005-05-27T18:04:00.000+02:00

La siguiente mesa redonda estuvo formada por los presidentes de la Organización de Periodistas en Internet (API), de la Asociación de Periodistas Digitales de Andalucía. RTVA y el de la Asociación de Prensa de Murcia, Alfonso Díez, Antonio Manfredi y Felipe Julián Hernández Lorca, respectivamente, estuvieron de acuerdo --excepto el representante de Murcia, que no se pronunció-- de la precariedad laboral en la que está inmersa los profesionales de la comunicación.

Con esto, inició el diálogo el presidente de API quién reflejó a la perfección el estado de la profesión periodística y la intromisión de las empresas de comunicación en la redacción, con afirmaciones como: “estamos en una situación en la que todos los valores se van al traste porque los periodistas tienen que comer” o “la Federación Internacional de Periodistas (FIP) se convirtió en una empresa repugnante”.

Así, señaló que la organización que preside surgió en mayo de 1997 de la idea de “tener una red solidaria intercomunicada” y en dos años y medio se sumaron a esta iniciativa 35.000 periodistas de habla hispana en todo el mundo. La API ofrece solidaridad entre profesionales, defensa de la libertad de expresión y bolsa de trabajo (realizada desde A Coruña).

En este sentido, Alfonso Díez manifestó que entre las carecncias de la profesión periodísticas destaca “el encasillamiento brutal del profesional” y manifestó que la página de la API ofrece “un espacio en el que los periodistas pueden publicar lo que no le dejan en el periódico”. Es el opinar.net que, en su opinión, ha sido un “trallazo”.

Por su parte, Antonio Manfredi subrayó que su asociación apuesta por la formación continua de los profesionales, para lo que se ha asociación con la Universidad de Sevilla para desarrollar distintas iniciativas. Así, entre las más relevantes que van a realizar destacan la organización de unas jornadas con Córdoba, Huelva y Portugal, así como otras junto a la Universidad. Además, Manfredi manifestó que reciben mucha ayuda por parte de las grandes empresas tecnológicias y pretenden organizar el primer Congreso de Periodismo Digital en Andalucía el año que viene.

A pesar de ello, el presidente de la Asociación de Periodistas Digitales de Andalucía no pudo dejar de manifestar su preocupación por el “poco trabajo que existe en la profesión, la nula especialización de los periodistas, la inactividad sindical existente en el gremio y el reconocimiento social cero de la profesión”. En la misma línea, manifestó que las empresas trabajan por “con una dependencia política, ofreciendo honorarios escasos y con unos trabajadores que desconocen la tecnología”.

Con el riesgo de que la Unversidad cree "tontos útiles"

2005-05-27T16:48:00.000+02:00

A lo largo de los pasados miércoles 25 y jueves 26 de mayo tuvo lugar en Murcia la celebración de las Jornadas de Periodismo Digital del Sicarm de Murcia: conferencias, charlas, mesas redondas y debates sobre las tendencias del periodismo digital y sobre la situación del periodismo tradicional en España, en particular, y del mundo en general.

Tras la conferencia inaugural del director General de Ciencia, Tecnología y Sociedad de la Información de la Comunidad Autóoma de la Región de Murcia, José María Salinas Leandro – que más bien dijo poco-, tuvo lugar la mesa redonda titulada ‘La formación del e- periodista’ y que estuvo formada por el presidente de la Asociación de la Prensa de Murcia, Felipe Julián Hernández Lorca, el decano de la Facultad de Comunicación de la Universidad Católica San Antonio Murcia, Arturo Merayo Pérez, y el vicedecano de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Murcia, Juan Miguel Aguado Terrón.

Como primera toma de contacto con el asunto a tratar, Felipe Julián Hernández definió, basándose en otros autores, el periodismo digital como “un producto multimedia, informativo e interactivo (…) que entre sus ventajas destaca que se evita la tala de árboles y entre sus desventajas que no tiene la portabilidad del periodismo escrito y que es más difícil de leer”. En esta línea, señaló que en el periodismo digital “no importa tanto las noticias que se cuentan sino la interpretación que de ellas se hace” y consideró que “requiere nuevos hábitos de lectura”. Finalmente, manifestó con rotundidad que el blog “es más una necesidad de la libertad de expresión que algo que pueda considerarse como profesional”.

Por su parte, Juan Miguel Aguado resaltó en numerosas ocasiones el concepto de periodista como “gestor de conocimientos” y estimó que los nuevos medios con los que la Universidad debe enseñar a los alumnos tienen que tener “en la base de su planteamiento” este concepto. Además, numeró las características que debe tener el periodista: cabeza amueblada, madurez y saber gestionar la información (bases de datos, fuentes, documentación, elaboración y difusión). En lo que se refiere a la labor de la Universidad en la formación del periodista digital, el vice decano de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Murcia abogó por “la adaptación de los planes de estudio a la situación del mercado laboral”, aunque manifestó que “no es posible actualizarlos año a año”.

En último lugar, Arturo Merayo resumió la labor de la Universidad en la formación del periodista en cinco puntos: enseñar a buscar, enseñar a entender, enseñar a aplicar la capacidad crítica, enseñar a comunicar y enseñar a pensar. En este sentido, manifestó que la formación de alumnos de Ciencias de la Comunicación “no compete a los académicos – aunque participen con buenos actos—sino que depende de los profesores y de las empresas de comunicación, ya que éstas últimas son las que saben que tipo de trabajador necesitan". Sobre la información digital, Merayo señaló que “lo importante es el contenido, su contextualización y su valor no reside tanto en la tecnología, porque la persona compra y paga por la información, no por tecnlogía” y agregó que si la Universidad centra su formación en ampliar únicamente los conocimientos tecnológicos de los alumnos “puede construir a un tonto útil”.

Un informe revela que el 65% de los periodistas de Alicante padece la precariedad laboral

2005-05-24T08:55:00.000+02:00

Un informe elaborado por periodistas en activo de la provincia de Alicante y pertenecientes a la Unió de Periodistes Valencians revela que el 65% de los periodistas que trabajan en la actualidad en esta provincia sufre la precariedad laboral, el 10% de los profesionales son en la actualidad becarios que ocupan puestos de redactor y tan sólo el 35% de los periodistas tiene un contrato laboral fijo.

En este contexto, el informe considera que la situación periodística en Alicante es "preocupante", por lo que presentaron este análisis a los sindicatos mayoritarios de la prvincia, UGT y CC.OO, el pasado sábado 14 de mayo para debatir y tomar alguna serie de medidas a la hora de mejorar la situación de los periodistas.

Entre las medidas que la Unió de Periodistes Valencians expuso a los responsables de los sindicatos destacan la elaboración de un estatuto del colaborador y la creación de un estatuto del becario. En este sentido, según el informe presentado, las empresas informativas contratan a profesionales como si fueran colaboradores aunque después se les exige las mismas horas y la misma responsabilidad que aun redactor que trabaja a diario en la redacción.

Asimismo, hay que señalar que este colectivo de colaboradores carece de cualquier tipo de regulación laboral: no cotización en la seguridad social, no afiliación sindical, no condiciones idóneas en el ámbito de su trabajo,... "Se incumple toda la normativa en lo relativo a los riesgos laborales", destaca el informe.

Otro de los puntos importantes del estudio es la figura de los periodistas en prácticas o del becario. Como se ha dicho con anterioridad, este colectivo representa un 10% de los profesionales y "son considerados por los medios como un redactor más", lo que, según el informe, "es uno de los orígenes de nuestros problemas actuales".

El análisis realizado por los periodistas afirma que con la figura del periodista en prácticas "la empresa se ahorra una sustitución y por poco dinero tiene dos manos y un cerebro para rellenar páginas". En la misma línea pulula el becario que "está en una situación de desamparo con la realidad".

Otro de los problemas de los periodistas de la provincia de Alicante es la falta de libertad de expresión: "por la línea editorial de un determinado media. Cuando hay cosas que se dan por hechas, los catigos van para el periodista y no para el periódico (...) Se puede producir veto y maltrato psicológico hacia el profesional". Además, el informe destaca que al profesional de Alicante "le falta formación" y entre las causas destaca que "se escribe rápido y se pueden violar los derechos de las personas. Se quiere terminar rápido y hay un desconocimiento de lo que se escribe, ya que ahora predomina el periodista todoterrano, que va de una sección a otro. Este hecho es más significo en la agencia de comunicación, donde la especialidad es nula".

Con todo ello, los sindicatos mostraron su preocupación por la situación laboral de este colectivo en la provincia de Alicante. Sin embargo, a parte de buenas palabras y buenos gestos no se tomó ninguna decisión ni ninguna iniciativa. El secretario de UGT en Alicante, Óscar Llopis, consideró que los sindicatos sí podrían reunirse con las universidades para exigirles que sus alumnos tuvieran unas prácticas bien remuneradas y con un mínimo de derechos al trabajador. Sin embargo, a parte de esta insinuación, se dijo poco más. Era una primera toma de contacto.

La profesionalidad de Urdaci y Ussía en entredicho

2005-05-21T21:27:00.000+02:00

La profesionalidad del ex director de informativos de TVE Alfredo Urdaci y del escritor y columnista del diario La Razón Alfonso Ussía han quedado en entredicho, ya que los dos pusieron en boca del periodista de la cadena Ser Fernanado Delgado unas palabras que al final han resultado ser falsas. La frase era la siguiente: “Mañana tienen ustedes la oportunidad de terminar con gente como Jiménez Losantos, Carlos Dávila, Alfonso Ussia y Alfredo Urdaci, herederos directos de los que asesinaron a Lorca”.

Esta frase, que está recogida en el libro Días de ruido y furia, la utilizó Ussía para insultar a Fernando Delgado sin contrastar la información de Urdaci, que se inventó estas palabras y que por ello se ha visto obligado a retirar estas falsas acusaciones en las próximas ediciones de su libro. Con esto tenemos a dos profesionales que han mentido y que no han comprobado su información. Dos profesionales de reconocido prestigio que han ignorado realizar lo primero que enseñan en una facultad de Periodismo: contrastar la información y no mentir.

Tras su negligencia profesional, su imagen ha quedado en entredicho. Estos creadores de opinión han puesto en duda la labor periodística realizada a lo largo de toda su carrera profesional. ¿Cómo nos podemos creer ahora todo lo que dice el libro de Urdaci? La mentira y la falta de documentación es lo que puede terminar con un periodista. Sobre todo, en el caso de Urdaci, si sabe que lo que dice es mentira. Y Ussía por confiar a pies juntillas en una parte de la versión de los hechos.

Alfonso Rojo señaló esta semana en una columna de ABC que la profesión periodística está perdiendo prestigio porque la gente ya no confía en los profesionales de la información. Este caso refleja uno de los motivos por los que el ciudadano ya no lee ni compra periódicos.

Después de esta polémica, queda saber qué va a pasar con estos dos profesionales y cómo van a defender las declaraciones que hicieron en su momento. Una disculpa es lo más digno que pueden hacer.

Cuando la buena noticia y la mala noticia es la misma

2005-05-05T19:49:00.000+02:00

"La buena noticia es que todos podemos publicar y la mala noticia es que todos podemos publicar". Breve, clara, concisa, precisa y directa. Esta es la demoledora afirmación del doctor en Comunicación Pública y profesor de la Universidad de Navarra, José Luis Orihuela, durante su conferencia en la I Jornada de Periodismo Digital de la Universidasd Cardenal Herrea- CEU de Elche.

Con esta frase resumió las ventajas y desventajas que ofrece internet a las personas que quieren publicar en la red, ya que considera que Google sabe donde está toda la información y si un usuario no está en Google "no existe".

Sin embargo, aclaró que el buscador más conocido de la actualidad no sabe "lo que significan" sus resultados por lo que argumentó que es "inevitable que la calidad sobreviva en un contexto de 53 millones de páginas digitales".

Esta idea, que es la misma que expresó en la conferencia anterior David Aragón, nos lleva a la necesidad --o no-- de que el blogger se identifique en su página. El editor del blog más visitado de España, ecuaderno, señaló llegará el día en que "el blogger se quiera identificar" porque cuando se oculta surge la "sospecha" de la fiabilidad de la página en la que estamos navegando.

En este sentido, Orihuela abogó por la necesidad de la existencia de un pacto implícito entre el autor y el lector que genera un marco en el que se interpreta lo que se dice en la web y aseguró que en un futuro será importante que "se produzca una asociación para la creción de principios éticos en los bloggers".

Así entró en el punto de la responsablidad social del blogger. Al contrario de lo afirmado por Inma Bermejo en la conferencia anterior, el profesor Orihuela señaló que "los weblogs, como escritura pública, general algún tipo de responsabilidad y no pueden hacer lo que quieren". Ejemplificó sobre distintos despidos%

El blog como necesidad en la libertad de expresión

2005-05-04T16:55:00.000+02:00

Interesante el debate que los bloggers Adriano Morán (Diario de un jabalí), José Pablo Ruiz (netdancerplanet), Inma Bermejo (chavalina) y David Aragón (caleidos) protagonizaron el pasado viernes en la I Jornada de Periodismo Digital organizado por la Universidad Cardenal Herrera-CEU de Elche sobre el uso, utilidad y responsabilidad del blog en la sociedad actual.

El también periodista Adriano Morán defendió durante su participación en la mesa coloquio el uso que él realiza del blog como "una necesidad de la libertad de expresión". En esta línea, argumentó que el blog lo tiene como un "entretenimiento" y explicó que cuando se convierta en un trabajo "dejará de tener utilidad para mí". Respecto a la posibilidad de que lo que salga publicado en un blog pueda ser considerado periodismo, el editor de Diario de un jabalí consideró que "si obedece a unas normas y está argumentada y contrastada la información sí puede considerarse que los blogs pueden hacer periodismo".

De hecho, él mismo en Murcia publicó una información en su blog, que posteriormente fue utilizada por los distintos medios de comunicación locales de la región murciana. Asi mismo, Adriano Morán subrayó que "me siento mejor con lo que escribo en el blog que lo que publico en un medio de comunicación".

Cuando en el debate de blogs se había introducido las repercusiones sobre los mass media, José Pablo Ruiz afirmó que el blog puede crear con mayor facilidad a lectores habituales que un gran medio de comunicación porque "escuchamos desde el mismo nivel que los lectores" y explicó que el blog realiza "una comunicación horizontal, no desde arriba como hacen los medios de comunicación". Además, destacó que el hecho de que el autor pueda formar debates sobre lo que le interesa a él es "enriquecedor".

Por su parte, la estudiante de informática Inma Bermejo definió el blog como un "diario" en el que el autor escribe sobre lo que quiere y sobre lo que le interesa. De esta forma, consideró que el blogger no tiene la obligación de tener una "responsabilidad social" fundamentada en denunciar constantemente ya que, en su opinión, "podría perder la finalidad con la que fundó el blog y, de esta forma, perder la esencia del mismo blog".

En esta línea, el autor de caleidos aseguró, desde su opinión personal, que "lo importante de un blog es el contenido".

La Universidad como creador de informadores digitales

2005-05-04T09:30:00.000+02:00

La profesora de informática aplicada a la Comunicación de la Unviersidad Cardenal Herrera-CEU de Valencia, Anunciación Ramírez, afirmó el viernes 29 de abril que un estudio realizado sobre las universidades y su comunicación audiovisual on-line demostraba que se había producido un incremento en el número de horas de retransmisión en los últimos años.

Así, destgaco la universiadad Complutense de Madrid en la que se emite un total de 12 horas de radio a través de la red. Los espacios están realizados por estudiantes en prácticas y los programas tratan sobre temas variados, aunque los que tienen más protagonismo son los de música, cultura, deportes y algunos de mitología o historia.

En este sentido, Anunciación Ramírez subrayó la importancia de que los estudiantes aprovechen su paso por la Universidad para hacer prácticas en la misma institución educativa para poder mejorar y coger experiencia en el futuro. Asimismo, señaló que estos programas realizados en on-line no están presentados exclusivamente por alumnos de Ciencias de la Información, sino que hay de todas las facultades.

En opinión de la profesora de la UCH-CEU de Valencia, las posibilidades que abre la red universitaria "debe ser recibida por los estudianets como prácticas para su futuro profesional" y recalcó que los estudiantes --y los profesionales de la Comunicación en general-- no deben ser utilizados de "hombres orquesta", es decir, de trabajadores que "graben, redacten, locuten, maqueten,... una misma noticia".

Sin embargo, sí explicó que el futuro profesional de la comunicació debe conocer el funcionamiento de los distintos medios de comunicación "pero nunca debe dejar que la empresa se aproveche y explote sus conocimientos", en referencia al ejemplo citado con anterioridad.

Como conclusión, Anunciación Ramírez mostró su opitmismo sobre la comunicación on-line de aumentan posibilidades para dar informaciones más preparadas, como por ejemplo "la elaboración de buenos reportajes en la radio que hace ya mucho tiempo que no escucho uno en las grandes emisoras de España".

¿Por qué pierden lectores los diaros en papel? Por internet no es

2005-04-29T16:06:00.000+02:00

"Ahora no se puede achacar la pérdida de lectores en prensa a internet". Así de tajante se mostró el director de contenidos Recursos en Red, editora de la edición digital del diario Información de Alicante, Rafael Torres, al explicar que la constante péridida de lectores y compradores de periódicos se debe al incremento de diarios gratuitos que "pueden crear hábitos de lectura". Asimismo, recalcó que si la lectura de esta prensa puede llevar a la lectura de diarios de pago también es cierto que puedo no hacerlo e incluso quitar lectores a la prensa de pago.

De esta forma, reiteró que cada vez está disminuyendo la venta de diarios escritos y destacó que el número de lectores de prensa en internat está aumentando paulatinamente. Así, aseguró que "llegará un momento en el que los números que muestren el índice de lectores de prensa escrita y de internet se juntarán" y agregó que es posible que un día "los lectores de internet superen a los de la prensa escrita".

A pesar de ello, según el director de contenidos de Recursos en Red, los directores de los periódicos "tienen la manía de que primero hay que leer la edición del periódico en papel, no la digital". Por ello, indicó que los portales de las cabeceras que dirige no actualizan sus contenidos hasta las 11.30 horas más o menos para que las personas que entren en la edición digital lean los contenidos del papel.

Sin embargo, la actualización de los contenidos depende de la información que proviene de las agencias de comunicación. Aún no hay periodistas dedicados exclusivamente al periodismo digital. Entre los motivos de esta situación, Rafael Torres consideró que, por encima de todo, "lo que permite la existencia de un periódico en la actualidad sigue siendo su edición en papel" y explicó que la edición digital "no puede quitar información al periódico en papel".

Por ello, valoró que el papel del periodista digital en Recursos en Red se limita a seleccionar, reinterpretar, reescribir y titular las noticias que llegan a la redacción de las agencias de prensa.

La presión publicitaria también condiciona la forma de escribir en Internet

2005-04-29T15:38:00.000+02:00

La contratación de anuncios publicitarios en los medios de comunicación está en auge y en la actualidad comienza a dar beneficios a las empresas periodísticas después de tres años de pérdidas. La subdirectora de Laverdad.es, Mari Carmen Catalá, afirmó esta mañana que en ocasiones "la presión de los anunciantes para ver su anuncio en la página digital condiciona la forma de escribir en el medio digital".

Nos encontramos, pues, con una situación similar a la que sucede en los medios impresos. La forma de maquetar las páginas en papel, en función del número de módulos de publicidad por página, también se está produciendo ahora en internet. Si no en su contenido, ya que a través de enlaces puede ampliar su información, sí en su presentación.

De esta forma, Mari Carmen Catalá señaló que en una ocasión una empresa publicitario le dijo que disminuyera la información que ofrecía en la página de apertura a una noticia "porque cuando el anunciante se metía en ella no veía su anuncio publicitario".

Desde un punto de vista económica la anécdota de la subideractora de Laverdad.es es positiva. Aumenta el número de ingresos económicos a través de la edición digital del medio. En este sentido, desatcó que "desde 2005 Laverdad.es está consiguiendo ganancias, después de seis años --desde 1998 hasta 2004-- en el que estábamos en pérdidas". Sin embargo, la afirmación nos insinúa que en un futuro, no muy lejano por cierto, los contenidos en internet puedan ser controlados por empresas publicitarias.

Sobre la posibilidad de que Laverdad.es ofrezca en un futuro su información sólo a la gente que pague por los contenidos, afirmó que "en el momento que haya un periódico digital y gratuito que sea aceptable no tendrá futuro el pago de ellos".

Aviso de la subdirectora, que viene a reiterar lo dicho y anunciado por profesionales y estudiosos de la materia, sobre la política digital llevada a cabo por medios como Elpaís.es, que ve como el número de personas suscritas a su edición digital disminuye.

El 'relativismo' de Noam Chomsky

2005-04-24T13:58:00.000+02:00

He leído el artículo de Noam Chomsky, publicado hoy en El Periódico de Cataluña, en el que él mismo se contradice y pone de manifiesto una ideología confundida y que tiende más hacia la propaganda que hacia la información.

En primer lugar, el lingüista critica el "relativismo" de algunos países occidentes porque interpretan la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de manera selectiva y especifica que "uno de los principales relativistas es el Estado más poderoso del mundo, líder de las autodesignadas "naciones ilustradas", es decir, el EE.UU en el que Noam Chomsky vive en su apartamento de más de 200 metros cuadrados y en dónde se alimenta con todas las exquisiteces alimenticias que el capitalismo, que tanto critica, le permite ingerir.

En relación a esta visión relativista, hay que explicar que el primer relativista que mira de manera selectiva en función de su interés ideológico es el propio Chomsky. Típico pro-comunista que siente vergüenza de vivir en Occidene, aunque se aproveche de todas sus vantajas (al igual que Michael Moore), y que respalda y apoya tesis como que los campos de concentración nazis no existieron o el compromiso social de Fidel Castro.

Y es aquí, donde Chosky cae en su contradicción. Afirma en el artículo: "El terrorismo de Estado registró una escalada, siempre con el respaldo de Estados Unidos y con ayuda de la complicidad y el silencio de Occidente. Atrocidades similares están ocurriendo en la actualidad, a manos de fuerzas armadas abastecidas y adiestradas por Washington, con el respaldo de aliados occidentales: por ejemplo, en Colombia, principal violador de los derechos humanos del hemisferio, y principal destinatario de la ayuda militar norteamericana. Al parecer el año pasado Colombia conservó el récord de asesinar más activistas sindicales que el resto del mundo combinado".

Es cierto que EE.UU está ayudando a Colombia. Sin embargo, el descaro de Chomsky es vergonzoso cuando en lugar de destacar que con el presidente Uribe y con su política ha conseguido descender en un 50% el número de asesinatos y secuestros realizados por las FARC y otras milicias terroristas --por cierto, apoyados por el presidente de Venezuela Hugo Chaves (con una trayectoria democrática inexistente)-- se encarga de denunciar unos actos que, sin confirmar, posiblemente no fueran ordenados desde el Gobierno.

Así es el señor Chomsky. Apoyar a los de su ideología. Da igual que sean Castros, Chaves o demás dictatorzuelos de poca monta.

Periodistas que mueren por un bien superior

2005-04-19T21:58:00.000+02:00

Dos periodistas mexicanos, Alfredo Jiménez Rota y Raúl Gibb Guerrero, fueron asesinados el 5 y el 8 de abril de este mes en México. Los autores de dicho crimen: el crimen organizado. Leo esta información en Periodista Digital y se me revuelven las entrañas: Asesinados por hacer su trabajo, por informar, por formar opinión pública y por hacer que un país sea más transparente.

Podría pensarse que éstos son casos aislados. México es un país con problemas, uno de los que tiene mayor índice de asesinatos. Sin embargo, no es así. La profesión periodística está mal vista por aquellos que quieren ocultar algo. O aquellos que no quieren que nadie se les oponga. Todavía hoy, en pleno siglo XXI, los periodistas son asesinados y tanto las empresas como las administraciones públicas no ponen los medios suficientes.

El año pasado fueron asesinados cerca de un centenar de periodistas. De ellos, en el mes de marzo de 2004 ya habían fallecido 62 en la guerra de Iraq. La situación laboral de estos profesionales nunca la conoceremos del todo: sin contrato, sin seguro, sin seguridad social,... Así se trabaja en esta profesión. Da igual que seas enviado especial que redactor jefe de un medio local. Si pueden, los empresarios evitan darte seguridad. Eres muy costoso para una empresa que obtiene cientos de millones de euros de beneficios al año. Eso eres para ellos. Eso es tu trabajo para ellos. La función social del periodista que nos la creamos los propios periodistas.

Es peligroso ser periodista. Sobre todo si pones en riesgo el poder adquirido por los delincuentes. En España, sin ir más lejos, los periodistas están amenazados por ETA por dar su opinión en Democracia. Eso es ETA. Eso es el terrorismo: asesinatos. Ni más ni menos. Quién lo justifique es uno de ellos. En el año 2000, la banda asesinó al periodista José Luis López de Lacalle e inmediatamenet los profesionales de la comunicación emitieron el comunicado de San Sebastián en el que dejaban explícito que nadie iba a quitarles el derecho a la libertad de expresión.

A pesar de ello, las amenazas continúan y los hechos también. Hace poco más de un año Federico Jiménez Losantos recibió una carta bomba en la COPE. Antes había sido con una caja de puros Carlos Herrera. El periodista está amenazado y puede perder la vida, como ha ocurrido con anterioridad.

El periodista Raúl Gibb Rivero, del que hablábamos al principio, había revelado en sus artículos que el crimen organizado tenía preparados atentados contra funcionarios públicos. Posiblemente les salvó la vida.

Con todo lo expuesto, seguro que se preguntarán por qué continúan trabajando como periodistas. Muy sencillo: el periodismo engancha y cuando sabes que estás ayudando a la sociedad, a defender la libertad no lo puedes dejar. Da igual que te amenacen, te insulten o te agredan. Hay algo que está por encima de todo eso. Y ellos lo saben. Nada importa la precariedad laboral, las horas extras que se hacen a diario, el estrés, los problemas familiares,...

A todos los periodistas: GRACIAS.

La cultura planificada del Ministerio

2005-04-17T22:53:00.000+02:00

La ministra de Cultura, Carmen Calvo, me ha puesto los pelos de punta en la entrevista que sale publicada hoy en el diario El Mundo. Es en el último párrafo, en la última pregunta. El periodista le dice: "después de un año al frente de Cultura, ¿diría que hay una cultura de derechas y otra de izquierdas". Ella responde: "(...) Sí que hay una mirada diferente de cómo manejar la cultura desde una posición progresista y desde otra conservadora. En esta coinciden Aznar y los neocons: no hace falta Ministerio, no hace falta protección... El mercado es el que resuelve. Pues no es así".

Bueno, bueno. Con sus palabras entiendo que la cultura debe estar controlada por el Ministerio, es decir, por el Gobierno, lo cual me trae a la memoria una ideología: comunismo. Todo controlado desde arriba: para el pueblo pero sin el pueblo. Pero ¿es eso lo que quiere el pueblo?

Como ya se imaginarán estoy totalmente en contra de esta postura. La cultura no puede ni debe estar controlado por el Gobierno. Fíjense en los países en los que está dirigida desde arriba: Cuba, China, Vietnam (¿la tiene?), Corea del Norte, Venezuela,... Estos países citados -sólo son algunos- tienen en común una cosa: no hay libertad de expresión.

Debido a ello, en lo que se refiere a la cultura, no me parece tan descabellado que la edición de libros se regule por el mercado. Cada persona comprará lo que quiera, tanto de una ideología como de otra. Así, con esta regulación, los estudiantes podrán comprar libros diferentes a los que aconsejan en la unviersidad, sobre todo en las facultades de Historia. En éstas se tiende hacia una única ideología, que oculta datos. Leer a César Vidal y Pío Moa, entre otros autores.

Como muestra de la cultura universitaria y de la bibliografía recomendada de estas insituciones destaco la confesión que profesor de universidad le hizo a Pío Moa y que éste escribe en su libro Los crímenes de la Guerra Civil y otras polémicas: "Yo, como otros, opino que sus libros se aproximan bastante a la realidad histórica, pero no puedo decirlo en voz muy alta porque podría verse afectada mi posición profesional e incluso laboral".

Si un profesor dice estar en una situación similar ¿no creen que sus clases tenderán irreversiblemente hacia una visión de los acontecimientos? ¿Dónde esta el objetivo principal de la Universidad, es decir, la formación de personas y de capacidad crítica fomentada desde el pluralismo? Yo no la veo y considero que este pluralismo se encuentra ahora mismo en los libros que no cuentan con el beneplácito de los gobiernos. Si fuera por Zapatero, los últimos libros de historia que ponen de manifesto el radicalismo de los repúblicanos de 1930 no habrían sido publicados.

Así, considero que el Gobierno no debe controlar la Cultura. Iría en contra del pluralismo y de la ciudadanía. Cómo no sé quién escribió: "el que empieza quemando libros termina quemando a personas".

Los esclavos de Castro

2005-04-13T23:25:00.000+02:00

Segunda noticias en dos días sobre el dictador cubano Fidel Castro. Leo en LibertadDigital http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276248840.html que ha mandado a Curazao -una isla colonia de Holanda ubica en las Antillas- a un grupo de personas que trabajan en una situación de esclavidad a los astilleros de la zona. La denuncia ha sido clamada por la activista de derechos humanos Clara Olivia Ocampo y según se ha informado tres de los trabajadores se han fugado y ahora están en busca y captura por una empresa de seguridad privada venezolana al amparo de la dictadura castrista.

Y se preguntarán los lectores: ¿Por qué ha enviado Castro esclavos a la zona? Pues muy sencillo: contrajo una deuda de 13 millones de dólores con los astilleros hace 15 años. Y la mejor forma de pagar es con mano de obra barata. ¡Fuera los derechos humanos! Aquí tenemos, una vez más, como los indicios de mejora en materia de derechos humanos de este país proclamados por nuestro gobierno socialista se desvanecen como un aroma fresco. La política de acercamiento de Zapatero, en particular, y de algunos países de la UE no ha servido para nada. Sólo para que un dictador les tome el pelo.

Situación de los trabajadores: cobran 12 dólares al día por trabajar 15 horas, mientras que los autóctonas cobran 25 por menos horas y, además, trabajan durante 15 días seguidos sin descanso.

¿¡Es un chiste!? ¿¡Es una broma!? No: es la nueva estupidez de la ministra Trujillo

2005-04-11T23:29:00.000+02:00

La ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, tiene algo bueno para los periodistas: cuando habla siempre da un titular. El de hoy no puede ser más humillante para la ciudadanía que representa. Lo he escuchado en la cadena COPE, en La Literna que dirige César Vidal. Venía a decir que Trujillo, para solucinar el problema de la vivienda, quiere construir apartamentos de protección oficial con una superficie de 20 ó 30 metros cuadrados donde el aseo sea compartido por todos los habitantes del edificio. ¡Toma nísperos!

Sé que parece una broma pero, por desgracia, no lo es. Son las soluciones de este Gobierno a los problemas de la sociedad. En la radio, muy acertadamente, comparaban esta medida con las decisiones adoptadas en la URSS. Triste realidad el que nuestro Gobierno apueste por políticas de hacinamiento. No creo que existan palabras para definir estas medidas. ¿A ver como acepta esta declaración el grupo socialista en Alicante? Porque eran los criticaban a Ayuntamiento de no querer construir viviendas de protección oficial.

A pesar de todo, lo más sorprendente de todo es que esta mañana, en una rueda de prensa de Vicente Rambla en el Hospital General de Alicante, mientras esperaba al taxi he visto un cartel colgado en una farola en el que decía "Vendo piso de 20 metros cuadrados en la Plaza de Luceros". Curioso no. Parece que hay más gente que considera a 20 metros cuadrados un hogar. ¿O es la táctica de los socialistas para dar a conocer su nueva política de vivenda entre los alicantinos?

Es broma pero como dice el refranero: Piensa mal y acertarás.

La realidad cubana: más hambre que con Batista

2005-04-08T21:53:00.000+02:00

Excelente el artículo titulado '¿Con qué diete se alimenta el pueblo cubano?' escrito por Julio San Francisco en el periódico digital diarionoticubainternacional. Decir a estas alturas que Fidel Castro es un asesino, un dictador, un mentiroso, un genocida, etcétera no es noticia, aunque haya todavía gente que le apoye y defienda con entusiasmo -sobre este punto leer el artículo de esta semana de LibertadDigital en http://libros.libertaddigital.com/articulo.php/1276229884 -.

A pesar de ello, la lectura del artículo de Julio San Francisco servirá para todos aquellos que todavía siguen pensando que en Cuba no se pasa hambre. Si bien es cierto que está escrito en 1996, también es verdad que la isla en lugar de mejorar ha ido a peor. El artículo, que es largo (unos siete folios), demuestra la gran pobreza en la que el comandante o comediante, como se prefiera llamar al dictador, ha sumido a los cubanos.

Escasez de recursos económicos, escasez de alimentos, propaganda informativa son algunos de los temas que toca el autor. Lo mejor que se puede hacer es leer el artículo porque es fantástico y desmonta todas las mentiras propagadas por el régimen castrista. Aquí tienen el enlace: http://www.diarionoticubainternacional.com/juliosanfrancisco/portada.php

Y dicen que los fundamentalistas están en Roma

2005-04-08T16:55:00.000+02:00

Alicante. Jueves, 7 de abril de 2005. Santa Faz. Un día que además de celebrar la citada fiesta sirve para conmemorar la figura del reciente fallecido Juan Pablo II. Surgen conversaciones con amigos y con conocidos y, como no, se habla de la muerte y seguimiento de la muerte del Papa. Y una opinión muy generalizada entre los que hablamos: las personas que han ido a Roma para ir a ver al papa muerto son unos fundamentailstas religiosos.

¿Es posible que sea cierto? ¿Matarían los españoles que han ido a Roma y al Vaticano por su religión? Considero que no y sin embargo, las personas con las que hablo afirman que aguantar horas de espera por ver al Papa es fruto del fundamentalismo religioso y de ahí no se bajan.

Pues bien, si es fundamentalismo eso, si ahora el foco del fundamentalismo está en Roma quiero recordar otros fundamentalismos que se producen diariamente en, por ejemplo, nuestro país. El año pasado también se realizaron colas de horas por ir a ver el concierto de Metallica en Zaragoza, con personas que durmieron en la calle. Fundamentalismo. También en el concierto de hace dos años en Barcelona de Bruce Springtein hubo fundamentalismo. No digamos de, pues, de las colas que hay que esperar para ir al circuito de Cheste. Yo también soy fundamentalista con esa tesis. Y así, hasta el infinito.

Vistas las cosas así, todos padecemos algún tipo de fundamentalismo. Hace 18 años, cuando tenía cinco años mis padres esperaban por lo menos hora y media para ver una simple película en un cine del centro de Alicante. Ellos también eran fundamentalistas.

Pero lo más gracioso de todo sería, si no es porque demuestra una falta de sensibilidad democrática o de simple cultura, cuando en el entierro de Yassir Arafat -dónde se llegaron a producir disparos al aire- unos de los tertulianos defendió en su momento que "qué monos son". En Palestina ya no eran fundamentalistas. Es curiso el estado en el que se encuentra la opinión pública en la sociedad y que se demuestra cuando se miden las mismas cosas con distintos parámetros en función de lo que a cada uno le convenga.

Así, hay gente que defiende a asesinos como Arafat, que además de no haber contribuido a mejorar la situación del pueblo palestino con sus asesinatos -recuérdese los de los juegos olímpicos de Alemania- robó todo lo que pudo de las ayudas humanitarias que la ONU entrega a Palestina. Ayudas que se quedó mientras "su pueblo" se moría de hambre. Y estas figuras que ha idolatrado la izquierda se extienden en todas épocas y años.

¿Quién se ha olvidado del libertador y demócrata Che Guevara? Nadie, claro. Porque una persona que hace una revolución para matar a miles de personas, por la noche y a escondidas, y que yudó a la construcción de un Estado Genocida en el que hoy, más de medio siglo después, la renta per cápita ha disminuido con respecto al régimen de Batista y ha aumentado el hambre y la pobreza sólo puede ser considerado como un libertador.

Curiosa forma de medir a los personajes históricos, ¿no? Yo lo considero una tristeza. Es como si alguien manifestara a Pinochet como un demócrata convencido: sería mentira. Pero bueno, los personas de izquierda tienen esa legitimación: Largo Caballero, Azaña, La Pasionaria, Lenin,...

Huelga de los contenedores de escombros en Alicante: ¿monopolio o dejadez?

2005-04-03T22:30:00.000+02:00

A lo largo de la semana pasado, 34 camiones de distintas empresas de contenedores de escombros recorrieron las calles de la ciudad de Alicante pitando y provocando importantes retenciones con el fin de protestar contra la adjudicación de este servicio en la vía pública a la empresa Inusa.

Los manifestantes, que portaban pancartas con "Alperi deja sin trabajo a 100 familias", aseguraron que esta medida es ilegal y que con ella se va a conseguir el monopolio de Inusa a la hora de ofrecer este servicio. También, según los manifestantes, ellos sólo podrán trabajar para Inusa como subcontratados y para ello les deberán entregar los datos personales de sus trabajadores cuando Inusa lo solicite, además de tener que pintar sus contenedores con los logotipos de los de Inusa.

Ante lo expuesto, no hay lugar a dudas de que la medida adoptada por el Ayuntamiento va a conseguir que el control de una actividad en la vía pública esté controlada por una única empresa y que, por tanto, aumente el número de subcontratas por parte de Inusa. Sin embargo, no debemos olvidar que la decisión del Ayuntamiento fue aprobada, como muy pronto, hace un año por lo que los manifestantes llegan tarde y haciendo las cosas mal.

Es cierto que los manifestantes tienen toda la razón, ya que debe primar la competencia de mercado, cosa que con la decisión del Ayuntamiento no se consigue. A pesar de ello, las empresas han iniciado las manifestaciones demasiado tarde, provocando, además, innumerables perjuicios a los trabajadores de la zona por la que pasan, que no tienen ninguna culpa de lo que les sucede.

En conclusión: El Ayuntamiento debe reunirse con los manifestantes e Inusa y llegar a un acuerdo que satisfaga a todos.

Liberalicante también en www.liberalicante.blogdiario.com

2005-03-19T18:55:00.000+01:00

A partir de hoy Liberalicante empezará a publicar también en www.liberalicante.blogdiario.com Con la nueva edición se podrá conectar directamente con páginas de internet interesantes a través de enlaces, cosa que no puedo ofrecer desde blogspot debido a que las instrucciones están en inglés.

Bueno, no os preocupéis, porque la información seguirá apareciendo en esta página. Con esta medida, también intento que la página sea conocido por otros servidores, ya que como os habréis dado cuente tiene el mismo nombre.

La falta de profesionalización de los gabinetes de prensa en Alicante

2005-03-18T19:10:00.000+01:00

¿Cuál es la función del gabinete de comunicación en una empresa? ¿Están para ayudar o enterpecer el trabajo del periodistas? ¿Saben ellos mismos cuál es su obligación? En la provincia de Alicante, todavía hay muchas instituciones, organizaciones y profesionales que desconocen las respuestas.

Es posible que tenga poca experiencia profesional en el periodismo, 11 meses aproximadamente, pero me resulta intolerable que cuando se piden datos, estadísticas o alguna información sobre un tema al gabinete de prensa correspondiente te den largas. Y te ignoren. Y de que te hablen mal. ¿Por qué? Si su función es ayudar al periodista y dar publicidad a la institución ¿por qué no lo hacen?

Muchos gabinetes de prensa de la provincia de Alicante son más propios de una república bananera. Si bien es cierto que las empresas privadas tienen un servicio de comunicación aceptable, con una gente cordial y que trabaja, en las instituciones públicas ocurre todo lo contrario: falta de ganas de trabajar, comodidad, falta de respeto a los periodistas,..

Es comprensible que no te ofrezcan o que te den largas si solicitas información para desprestigiar a la persona que te da de comer. Pero siempre con respeto y educación. Lo que no es comprensible es que solicitar información sobre un hecho concreto que busca informar sobre un tema que va a beneficiar a su empresa se convierta en un estorbo para estos gabinetes de prensa.

Esto sucede en la provincia y, seguramente, en toda España. Falta rigor y, lo más importante, profesionalidad. En lugar de facilitar el trabajo de los medios de comunicación, que para ello están, lo dificultan. Los jefes deberían cuidar mucho más este departamento de la empresa porque es de gran relevanción, y más en la sociedad de la información.

Nuevo anuncio por todo lo alto de Antonio Bernebé, sin mucha base real: una nueva unidad contra el crimen en la provincia

2005-03-15T18:10:00.000+01:00

No deja de sorprender el desparpajo con el que el delegado del Gobierno de la Comunidad Valenciana, Antonio Bernabé, anuncia 'buenas nuevas' en la provincia de Alicante. Si la semana pasada ya analizamos los "pormenores" de la incorporación de 96 agentes del Cuerpo Nacional de Policía en esta provincia, ahora nos dice que el Ministerio del Interior va a crear una nueva organización con efectivos de la Guardia Civil para luchar contra la delincuencia en la provincia. ¡Toma nísperos! Esto no se lo cree nadie.

Veamos. La semana pasada, se puso punto y final a una organización similar compuesta por seis policías destinada en las Marinas. Aunque el delegado del Gobierno señaló que no se había suprimido sino que "habían ido a la cumbre sobre terrorismo en Madrid" lo cierto es que los medios de comunicación de Alicante afirman que se debe a que no hay dinero suficiente para pagar las dietas de estos funcionarios.

Y con este hecho. ¿Cómo nos dice que va a crear un nuevo grupo? La semana pasada ya subrayamos la escasez en medios humanos que carecen las fuerzas de seguridad en la provincia de Alicante para hacer frente al aumento de la delincuencia. Y en lugar de tomar medidas concretas y basadas en hechos, el nuevo gobierno nos viene con discursos cargados de buenas intenciones y de mucha, muchísima retórica. Los hechos demuestran que el anuncio de Bernabé carece de viabilidad.

"El terrorismo de Eta buscaba la permanencia del franquismo"

2005-03-15T00:39:00.000+01:00

El poeta y ensayista Jon Juaristi señaló ayer en la Unviersidad Cardenal Herrera-CEU de Elche que el "terrorismo de ETA buscaba la permanencia y el endurecimiento del régimen franquista durante la década de 1960". Así, argumentó que en ese periodo las comunidades más industrializadas, como País Vasco y Cataluña, eran las que más ayudas recibían por parte del régimen franquista para su progreso económico y si se producía el cambio a la Democracia "este sistema no permitiría que zonas más desfavorecidas como, por ejemplo, Extremadura fueran olvidadas, lo que iría en contra de la clase media del País Vasco".

En este sentido, recordó que el terrorismo etarra nació de la clase media alta universitaria vasca, la que más se vería afectada sí se producía un cambio hacia la Democracia. Con las actividades de ETA se conseguía el endurecimiento del régimen franquista y su permanencia en el poder, que en opinión de Juaristi, era la finalidad de la organización.

Por otra parte, el autor señaló que sólo se acabará con el terrorismo de ETA "cuando empiece a considerarse a sus miembros como apestados y no como personas descarriladas, que es como define el PNV a los jóvenes que pertenecen a la banda terrorirsta". Con ello, Juaristi explicó que eso mismo ocurrió con el IRA: hubo un momento en que sus miembros eran considerados asesinos y producía repugnancia verles; nadie se sentía orgulloso de pertenecer a dicha banda.

Juaristi también opinó que los atentados del 11-M fueron realizados por islamistas sin la colaboración de la banda ETA, aunque señaló que "fue el atentado que no podían hacer los etarras y que, por tanto, los islamistas ayudaron a conseguir uno de sus objetivos: cambiar el gobierno".

En relación al pasado como defensor de etarras -en el proceso de Burgos- del alto comisionado de las víctimas del terrorismo, Juaristi indicó que "es un aspecto sin importancia, yo mismo milité en ETA", aunque sí señaló que el problema es saber el porqué "Zapatero creó este comisionado, ya que la ayuda a las víctimas debe ser económica, psicológica".

El mal de los partidos políticos: su financiación

2005-03-15T00:27:00.000+01:00

El diario El Mundo publica hoy que el Partido de los trabjadores (PT) del presidente del Gobierno de Brasil, Ignacio Lula da Silva, pudo haber recibido dinero de las Farc durante su campaña para ganar las elecciones en el país sudamericano. Una noticia que no debería sorprender a nadie, teniendo en cuenta el currículum de un político que, entre otras medidas, quiso amordazar a la prensa brasileña.

La noticia me ha traído a la memoria uno de los males de los partidos políticos que forman parte de un país democrático: la financiación económica. Sin transparencia es difícil saber por donde van a tirar las políticas de un gobernante u otro. Esto ocurre en España. En la actualidad no sabemos si el PP recibe ayudas del Opues Dei o si los socialistas están finaciados por la masonería, aspectos de verdadera relevancia. Y sin embargo, sigue sin tomarse medidas en una gran mayoría de países occidentales, como EEUU.

Esta idea se ha visto reforzada con uno de los párrafos que escribió ayer en la sección En Exclusiva el periodista Jesús Cacho en el periódico digital www.elconfidencial.com. Reproduzco el párrafo: "Durante la última década (1994-2004) auditada por el Tribunal de Cuentas, CiU fue el partido que más dinero recibió de donantes anónimos (20,8 millones de euros). Se trata de un tipo de donaciones oscuras que van en aumento en España y están prohibidas en Francia, Italia, Alemania y Reino Unido, y que, más que donaciones, en realidad enmascaran pagos de comisiones".

Sin duda, uno de los males de la democracia donde más deben investigar los periodistas y, sin embargo, sigue siendo un tema tabú en los periódicos.

Amigos en la Cataluña del 3%

2005-03-12T19:54:00.000+01:00

Ya lo dijo Liberalicante el 5 de marzo: la crisis del 3% de Cataluña fue una cortina de humo que sirvió para no hablar del derrumbe y el desamparo de miles de familias que vivían en el barrio del Carmelo. Una táctica de tal bajeza moral y política que sorprende, o sorprendía, a los ciudadanos que quieren pensar que Maragall o Mas buscan el bien común.

Sin embargo, el tiempo ha dado la razón a los que decíamos que la acusación de Maragall a CIU de cobrar un 3% por la adjudicación de obras públicas iba a terminar en nada. Ya ven, los juegos de la política. Mas quería una disculpa pública de Maragall. Maragall no se quería disculpar ante Mas. ¿Qué hacemos? Pues Maragall se lamenta ante los ciudadanos, ejemplo de populismo sudamericano. Y todos tan contentos y tan amigos. El de CIU retira la querella. El del PSC sale fortalecido: ahora puede decir lo que quiera y donde quiera. ¿Y el señor Rovira? Pues parece que la crisis no tenía nada que ver con él, porque no ha hecho nada de provecho. ¡Y éste es el político del pueblo! Toma nísperos.

¿Y Josep Piqué? Bueno, el popular también ha salido escaldado porque tras su reunión con el republicano le han caído criticas desde su propio partido. Ahora, inteligentemente, ha retirado la moción de censura. Una vez que la crisis ha quedado entre amigos, ya no tiene sentido ejercer la único moción que puede presentar en la legislatura.

Así, ahora todo depende de la Justicia de Cataluña. A investigar.

Primer aniversario del 11-M: "Todos contra el Terror"

2005-03-11T21:31:00.000+01:00

Gracias por el silencio guardado.

El Ayuntamiento de Sevilla pagó facturas falsas por valor de 50.000 euros a un amigo de Juan Guerra

2005-03-11T21:21:00.000+01:00

La noticia está saca íntegramente de www.libertaddigital.com:

El Ayuntamiento de Sevilla pagó facturas falsas al jefe de seguridad de los mítines del alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín (PSOE). Según publica este viernes el diario El Mundo, José Pardo García cobró en 2003 del Consistorio cheques por valor de casi 50.000 euros por unas obras que no llegaron a realizar en el distrito Macarena de la capital hispalense. La relación Pardo-PSOE en asuntos turbios viene de hace años, ya que estuvo vinculado a los escándalos de Juan Guerra, hermano del ex vicepresidente del Gobienro, Alfonso Guerra.

El encargado de seguridad de los mítines del alcalde de Sevilla, José Pardo, cobró de los responsables del distrito Macarena, uno en los que PSOE goza de más implantación, entre el 8 y el 9 de mayo de 2003 un total de 49.664,58 euros en cheques a nombre de COS (Contratas y Obras de Sevilla S.L.).

Según la información que publica este viernes el diario El Mundo, estos casi 50.000 euros que Pardo cobró al Ayuntamiento hispalense por obras públicas proceden de un libramento de 601.012 euros que el Ayuntamiento autorizó a favor del concejal delegado del citado distrito. En este sentido, el Partido Andalucista ya advirtió en diciembre de que aún estaban pendientes de justificación 72.000 euros de aquella partida un año y medio después de que fueran adjudicados y el martes pasado denunció que en las cuentas que justifican este libramento, existían dos facturas falsas por obras públicas que no se realizaron.

Amigo de Juan Guerra

El nombre de José Pardo ya era conocido de la época de Juan Guerra, cuando se conoció su estrecha relación y sus continuas visitas en su despacho en la Delegación del Gobierno durante la etapa de éste como "asistente" del vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Durante la dirección de Agustín Ortega Limón, el Servicio Andaluz de Salud abrió un expediente disciplinario a José Pardo que el propio Juan Guerra, haciendo uso de sus influencias, intentó anular.

Las relaciones entre José Pardo y Juan Guerra quedaron más que demostradas al acreditarse más de 25 visitas en la Delegación de Gobierno, donde se anotaban como "Pepe". También hubo de enfrentarse a un proceso judicial por extorsión y fue condenado por cohecho en la concesión del servicio de ambulancias. Además, José Pardo García figuró como administrador de la empresa sevillana Darom SA, una firma en la que también aparecían como socios Alberto Ayerbe, jefe de Gabinete del consejero de Cultura, y entro los empleados figuraba Emilio Guerra, hijo de Juan Guerra.

Un sábado muy movido en Alicante

2005-03-10T21:39:00.000+01:00

Los ciudadanos de Alicante no tendrán motivo este sábado para quedarse en casa sin hacer nada. El día se presenta movidito con tres eventos que estarán presentes a lo largo del día.

En primer lugar, a las 10.00 comenzará Alicante Amanece, el 'festival' que se realizará en el Castillo de San Fernando y durará hasta las 3.00 de la madrugada del día siguiente. Carpas de tecno, grupos autóctonos movilizarán a los más jóvenes a las alturas del monte Tossal.

Los otros dos actos son más culturas. Así, la sala de exposiciones de la CAM de Alicante, sita en Ramón y Cajal, abrirá sus puertas para mostrar un recorrido por la obra pictórica del pintor Manuel González Santana (1904-2004). Los asistentes podrán observar un total de 80 obras del autor que han sido cedidas por las instituciones públicas, coleccionistas privados y la fundación de la familia del autor.

Por su parte, la sade Joven de la Universidad de Alicante celebrará a partir de las 11.00 de la mañana un conjunto de conferencias sobre la libertad en internet y el uso del software libre. La jornada está compuesta por tres conferencias y una mesa redonda en el que, entre otros temas, se analizará los derechos de autor en la red. La entrada es gratuita y está limitada al foro de las salas.

Una provincia más peligrosa

2005-03-10T15:23:00.000+01:00

Ya se hizo eco ayer Liberalicante del incremento de la sensación de miedo que hay en la provincia de Alicante. Nos remitimos a un informe que presentó la Guardia Civil. Hoy, todos los diarios de la provincia abren su portada con la memoria de la Fiscalía de Alicante, memoria que confirma lo que dijimos: "los delitos menores desciende pero los más violentos se incrementan".

Los datos:

La memoria refleja que los delitos que son los homicidios, tirones, robos con intimidación y abusos sexuales. Así, frente a los 63 homicidios de 2003, el año pasado creció hasta 88. Esto arroja una media de siete homicidios al mes.

En los robos con violencia se pasó de los 3.888 de 2003 a los 4.718 de 2004.

La memoria también registra un incremento en los robos en viviendas habitadas. De 38 robos en casas habitadas en 2003, se ha pasado a 44 el año pasado. La cifra se considera baja en la Fiscalía pero se teme que no se denuncian todos los casos que se están produciendo realmente en la provincia, y que la cifra real es mucho mayor.

Lo mismo sucede con los robos de vehículos que pasan de 6.027 a 7.865, aunque se sospecha de que hayan muchos que no han sido denunciados.

A ver que dice ahora el delegado del Gobierno en la Comunidad Valenciana sobre el descenso de delitos en la provincia.

Para volvernos locos

2005-03-09T22:08:00.000+01:00

Si ayer emplazábamos a nuestros lectores a esperar a las declaraciones de la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, a las afirmaciones del conseller de Infraestructuras y Transporte, José Ramón García Antón, hoy tienen en el diario Información de Alicante sus argumentaciones.

Así, la ministra adelantó en el Club Información que el Gobierno iba a realizar una nueva desaladora en Alicante. Cosa, por cierto, que ha molestado a los periodistas de la provincia porque este anuncio no lo hizo en la rueda de prensa que mantuvo con los profesionales de la comunciación por la mañana, sino por la tarde noche en el citado acto. En fin, supongo que los políticos darán las exclusivas donde ellos consideran apropiado.

Además de este anuncio, Narbona manifestó "provecho la ocasión para decir que en los presupuestos de este año ya hay consignados 90 millones de euros en obras para la provincia, cuando, y hay que decirlo, el Gobierno anterior sólo había ejecutado un 10% de las actuaciones del Plan Hidrológico Nacional en la Comunidad Valenciana".

Alguien entiende esto. Los de una parte dicen que sólo han invertido siete millones de euros. Los otros que han presupuesto más de 90 millones. Los primeros que sólo han realizado el 3% de las actuaciones previstas y los socialistas que los populares durante su mandato han ejecutado un 10% del PHN.

En fin, un lío. Supongo y espero que algún día los políticos se pondrán de acuerdo para defender los intereses.

Por cierto, Narbona indicó que en el foro que le parece una exageración que el 75% de los ciudadanos vivan en un territorio que supone el 3% de la superficie total. Y me pregunto, ¿quién es ella para decir dónde tienen que vivir las personas? Si un trabajador ahorra y se compra un piso en la Costa Blanca porque hay más posibilidades de prosperar económicamente, mejor clima y más beneficios que en comracas del interior ¿vamos a poner en entredicho este derecho?

Con las cifras en la mano ¿y qué?

2005-03-09T16:44:00.000+01:00

El delegado del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Antoni Bernabeu, presentó ayer en Alicante la incorporación de 96 nuevos agentes al Cuerpo Nacional de Policía en la provincia de Alicante. Estos nuevos funcionarios empezarán a trabajar en el mes de marzo. En toda la Comunidad son 267 los nuevos funcionarios. Al parecer, una buena noticia para garantizar la seguridad de la ciudadanía.

Sin embargo, saltan las dudas. Durante la presentación, cuando los periodistas estábamos apostados esperando la llegada del delegado, un funcionario de la Policía dijo a los periodistas, con ironía, humor y tristeza: "se van más de los que llegan".

Curiosa la afirmación de este hombre. A pesar de ello, Antoni Bernabeu reiteró que estos 96 agentes se incorporarán a la plantilla, cosa que ya había dicho, aunque no matizó el número de agentes que se jubilan o que son trasladados a otros lugares. Valga la reflexión para analizar si en realidad se incrementa la protección o simplemente es una táctica de imagen institucional.

Táctica, por cierto, consistente en que el delegado lo único que hizo fue saludar a los jefes policiales, desfilar por delante de los 96 agentes y soltar a los medios la propaganda propia y característica de cada uno de nuestros políticos.

Aunque, lo que más llamó la atención son las cifras que lleva repitiendo desde hace una semana en la provincia de Alicante. "El índice de delitos en la Vega Baja ha descendido un 20% y en Benidorm un 12%". Es cierto esta afirmación, pero con matices muy importantes. En total sí han descendido, pero un informe que presento la Guardia Civil en la Vega Baja señaló que "si es cierto en general han disminuido, los delitos más peligrosos y que aterrorizan a la gente, como asalto a las viviendas, tirones de bolsos y los efectuados por las bandas organizadas han aumentado".

Entonces, ¿por qué nos engaña con medias verdades, señor Bernabeu? Lo cierto es que la sensación de miedo y peligro aumenta en la provincia y las instituciones públicas no toman las medidas necesarias. Luchar contra el botellón no debe ser la principal iniciativa. La primera debe ser luchar contra la delincuencia.

Partida de ping pong entre García Antón y Narbona

2005-03-07T22:03:00.000+01:00

Una semana lleva dando el tostón el conseller de Infraestructuras y Transporte, García Antón, sobre los errores del Gobierno socialista en la política de agua. Y los ha focalizado en la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona. Hoy ha mando un nuevo mensaje, ya insinuado y repetido con anterioridad: "El PSOE sólo ha realizado este año el 3% del Plan AGUA que tenían previsto y aún no tienen los proyectos hechos".

Mañana tendrá la oportunidad de responder la ministra a estas acusaciones durante su visita a Alicante. Aunque, no lo tendrá fácil. Los datos hablan por sí solos. Si en 2003 se invirtieron 202 millones de euros en políticas de agua y en 2004 sólo se han destinado siete millones de euros es porque no se sabe en qué invertir.

Y es que, el plan AGUA crea más incertidumbre que soluciones. Cuando el PSOE dijo que iba a traer agua más barato y más rápido ¿nos mintieron? Porque parece que hasta dentro de unos cinco años no va a terminarse ninguna obra nueva incluida en el plan AGUA.

Mañana veremos qué dice la ministra.

Las historias de Maragall

2005-03-05T21:13:00.000+01:00

Lo del presidente de la Generalitat Catalana no tiene palabras: vergonzosa la actuación de su gobierno en el caso del barrio del Carmelo, lamentable la creación de la crisis del tres por ciento como una cortina de humo para no hablar del Carmelo, su pacto con los independentistas, etcétera, etcétera y etcétera.

Pues ahora hay que añadir algo nuevo. Estaba comiendo cuando he escuchado en la cadena Ser las siguientes palabras del señor Maragall: "ahora la derecha propone mociones de censura, antes hacía una guerra civil. Por lo menos en algo han avanzado". ¡Que manipulación y falta de conciencia la de este político de tres al cuarto!

Pero, ¿cómo puede comparar la derecha que dio el golpe de Estado en el año 1936 con la actual derecha democrática? ¿por qué, a la mínima ocasión, los socialistas traen el recuerdo de la guerra civil? La verdad es que su discurso ideológico, desde hace ya muchos años, está basado en el discurso de la crispación, las pasiones y no de la razón y los hechos.

Sin embargo, Pasqual Maragall olvida la otra cara de la historia. Por ejemplo, la que diría: "la izquierda de después de la transición sólo roba dinero público de los fondos reservados, sólo hace terrorismo de Estado poniendo en marcha el GAL, sólo llevó a España al mayor índice de paro, sólo tenía el control de toda la actividad financiera de España -Endesa, Repsol, Telefónica,...-. Por lo menos en algo hemos avanzado. Antes, la izquierda daba golpes de Estado en octubre de 1934 con la intención de impedir que la derecha, elegida democráticamente, gobernara. Antes asesinábamos a campesinos en Casas Viejas. Antes dábamos las armas al pueblo cuando nos convenía para que asesinaran libremente. Antes podíamos hacer detenciones sin acusación. Y en el tema más importante para la izquierda, ¡como no! la economía, antes dimos todas las reservas económicas de este país a Stalin.

Y es que, señor Maragal, no se puede comparar a la derecha democrática con una derecha dictatorial, aunque para ustedes les reporte muchos votos. Eso es mentir y hacer demagogia. Porque, en caso contrario, ¿que podríamos pensar de esa izquierda republicana, erigida como democrática de la II República, y que hizo más de lo que he expuesto con anterioridad?

Los políticos no están para mentir, ni manipular. Están para prevenir y tomar soluciones.

Telecinco da marcha trás y 'Pecado Original' no emitió anoche 'La Vida oculta de De la Morena'

2005-03-04T22:31:00.000+01:00

Esta noticia está sacada íntegramente del diario digital www.estrelladigital.es:

Telecinco dio ayer marcha atrás y ordenó a la productora del programa Pecado Original no emitir el reportaje anunciado y que el citado espacio había titulado 'La Vida oculta de De la Morena', en referencia al jefe de deportes de la Cadena Ser. Los problemas entre ambos medios comenzaron después de que 'Pecado Original' denunciara que Florentino Pérez censuraba la libertad de los medios de comunicación, algo enunciado días atrás por Vicente del Bosque en El Larguero.

Dos periodistas de la Ser, Paco González y Manolo Lama, insinuaron en declaraciones a Pecado Original que esa censura existía, pero se mostraron muy molestos porque Telecinco no hubiera emitido sus palabras en las que afirmaban que en su emisora sí gozaban de una libertad plena para criticar al presidente madridista.

Esa crítica a Pecado Original motivó que el programa de Telecinco anunciara para anoche un reportaje que finalmente no emitió y que se titulaba 'La Vida oculta de De la Morena', lo que dio lugar a un ataque frontal del periodista radiofónico hacia varios directivos de la cadena.

Las críticas se centraron más concretamente contra su consejero delegado, Paolo Vasile, de quien De la Morena afirmó que iba "a destapar sus correrías nocturnas". Ayer, tras las 'amenazas' de De la Morena de entrar a fondo en un 'cuerpo a cuerpo' mediático, Telecinco decidió dar marcha atrás y no emitir el reportaje.

Sobre el Gobierno, las medallas y los sabios

2005-03-04T18:36:00.000+01:00

El Consejo de Ministros ha condecorado este viernes a los cinco integrantes del denominado 'comité de sabios' designado por el Gobierno para redactar el informe de reforma de los medios de comunicación público. Así, Victoria Camps, Fernando González Urbaneja, Fernando Savater y Enrique Bustamante han recibido la Gran Cruz de la Orden Civil de Alfonso Z El Sabio. Por su parte, el también miembro Emilio Lledó ha sido distinguido con la Gran Cruz de Isabel la católica.

Con esto se me viene a la cabeza una humilde y simple pregunta: ¿a santo de qué les conceden una medalla? ¿Por hacer, ni más ni menos, que su trabajo? o ¿es una táctica del Gobierno para aumentar el prestigio de las paupérrimas soluciones de los ahora premiados? Porque no creo que sus conclusiones destaquen para que sean consideradas de "mérito en los campos de la educación, la ciencia, la cultura, la docencia y la investigación o que hayan prestado servicios destacados en cualquiera de ellos en España o en el ámbito internacional".

Y, otra pregunta más: ¿Aceptará González Urbaneja recibir esta medalla tras oponerse a las conclusiones del informe del 'comité de sabios'?

En fin, ya comprobamos al inicio de la legislatura de Zapatero que este Gobierno es muy dado a conceder medallas por nada. Por cierto, ¿y la medalla señor Bono que iba a devolver?

La escritora colombiana Ángela Becerra gana el Azorín de Novela 2005

2005-03-04T11:15:00.000+01:00

La escritora colombiana Ángela Becerra se alzó esta noche con el Premio Azorín de Novela 2005, dotado con 67.000 euros, con su obra 'El penúltimo sueño', una novela que la ganadora definió como "un cántico a los sentimientos y al amor", porque "los sentimientos humanos y las emociones nos elevan y nos hacen sentir mejor".

Tras recibir el premio, convocado por la Diputación Provincial de Alicante y la Editorial Planeta, la autora afirmó que ha sido un "milagro" que vea la luz esta novela, que arranca con el suicidio de dos ancianos en un piso de Barcelona. Los hijos de la pareja, conmocionados con el suceso, intentan averiguar qué ocurrió en la vida de sus padres para terminar de esa forma.

Durante su discurso tras al acto de entrega, que tuvo lugar en Alicante, la también autora de 'De los amores negados' manifestó que el amor "es un elemento fundamental en la vida y por ello en esta novela los sentimientos están a flor de piel".

A medida que avanza la trama, descubrimos la historia de amor de dos adolescentes que comienza en Cannes en 1939 pero "la vida les va separando en contra de su voluntad", aseguró Becerra, quien indicó que valía la pena hacer una novela en donde el sentimiento "estuviera elevado a la máxima potencia".

La novela, además, añade episodios de la vida convulsa de Bogotá y de los avatares de la postguerra. Por su parte, el jurado manifestó que era hora que llegara a la narrativa española una novela romántica "con intensidad narrativa y capacidad de llegar al lector", apuntó Lourdes Ortíz.

Biografía

Ángela Becerra nació en Cali (Colombia) en 1957. Tras estudiar Comunicación, trabajó en agencias de publicidad de Cali y Bogotá, primero como redactora y más tarde como directora creativa. En 1988 llegó a España y actualmente trabaja y reside en Barcelona. Durante 13 años ejerció como vicepresidenta creativa de una de las agencias de publicidad más relevantes del país

En abril de 2000 dejó su carrera publicitaria para dedicarse de lleno la literatura. Su primera obra publicada fue un poemario titulado 'Alma abierta' (2001). Posteriormente escribió 'De los amores negados', obra por la que recibió el Premio Latino Literary Award 2004, en el apartado de novela romántica.

Diagonal, ¿el nuevo periodismo social?

2005-03-02T23:34:00.000+01:00

Ayer leí en Periodista Digital la entrevista que Óscar Gutiérrez reailzó al miembro del consejo editor de Diagonal, un nuevo periódico de carácter quincenal, Decio Machado. Inevitablemente se me vino a la cabeza que era la cabecera que tanto me llamó la atención cuando, en el mes de enero, estaba estudiando en la Universidad de Alicante para los exámenes.

Y me llamó la atención porque, como cualquier estudiante de periodismo al que le guste el periodismo, le gusta que salgan a la luz nuevos medios de comunicación que ofrezcan una visión novedosa, plural y, aunque sea difícil, lo más objetiva posible. Así, que el ejemplar que encontré en la cantina de la UA me lo llevé a casa y lo leí de arriba abajo.

Sin embargo, quedé defraudado al empezar la lectura. El titular "Un medio distinto, una oportunidad" quedó desmentido cuando leí la presentación redactada por el medio de comunicación. Así, podía leer: "Las manifestaciones contra la guerra de Irak, contra el desastre del Prestige, los atentados del 11 de Marzo,... demuestran que la sociedad se ha movilizado". Pero, ¡oh!, sorpresa mía cuando en todo el texto no había ninguna queja sobre los nueve meses de gobierno socialista. ¿Es que no ha habido motivos para ello? Se olvidaron de que también atracó un barco nuclear con ellos. Bueno no pasa nada. También de que repitieron una votación en el Congreso para controlar el poder judicial. ¿Algo sospechoso, no?

Pero, lo que más me ha sorprendido es lo que dice Machado en la entrevista: "La primera portada de Diagonal estará dedicada a ex ministros del Partido Popular". ¡Tomas nísperos! Un periódico que se define como defensor y que nace de los movimientos sociales va a dedicar su primer número al antiguo Gobierno. ¿No se les nota el plumero? Hubiera sido más social dedicarla a los vergonzosos hechos acaecidos en el barrio del Carmelo en Barcelona, ¿o no?

Aunque sinceramente no me sorprende. Teniendo en cuenta que en el número que encontré en la Universidad de Alicante dedicaba un espacio para recomendar la página de internet www.rebelion.org, una página izquierdista en el que se escriben cosas como que Hugo Chávez ha apostado verdaderamente por la Democracia en Venezuela y en donde a Fidel Castro se le trata entre algodones. Aquí también se recogen artículos de Noam Chomsky, el lingüista que defiende a los autores que dicen que el Holocausto nazi no existió porque "supone una línea de investigación novedosa".

En fin, suerte a Diagonal en su nuevo periplo periodístico y esperemos que en realidad haga un producto por el bien social. Aunque con nuestra modestia, le recordamos que la sociedad es de izquierda, es de derecha, es de centro y es de la gente que no se interesa ni por la izquierda ni por la derecha.

Aumenta la censura en China

2005-03-01T20:28:00.000+01:00

La dictadura comunista de China redoblará la labor de censura sobre foros y salas de chats de Internet hasta cubrir "las 24 horas" del día, según informó hoy la agencia estatal EFE. La medida se toma con ocasión de la sesión anual de la Asamblea Nacional Popular (ANP), que comienza esta semana en Pekín.

El objetivo de esta campaña, según explica la agencia china Xinhua, es evitar que lleguen al público "mensajes escritos con motivos ocultos".

Por lo que se ve, la dictadura ha visto como los ciudadanos pueden informarse objetiva y verídicamente sobre lo que sucede en su país por lo que van a intentar poner fin con la mayor prontitud posible.

En esta línea, un estudio acaba de vaticinar China podría alcanzar los 120 millones de usuarios de Internet en 2005, lo que supone un crecimiento del 28% respecto al aumento registrado el año pasado, que cerró con 94 millones de internautas.

La medida tomada por las autoridades chinas supone un atentado contra la libertad de expresión y de recibir información existente y exigible en cualquier estado que se considera democrático.

Fernando Gonzáles Urbaneja: "el 'comité de sabios' sólo recibió presiones del propio entorno de RTVE"

2005-02-28T19:08:00.000+01:00

El presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid y miembro del 'comité de sabios', Fernando Gómez Urbaneja, aseguró al diario El Mundo, en una entrevista publicada hoy, que "las presiones al comité de sabio han venido del propio entorno de RTVE". Además, el periodista señaló que "Del Gobierno no hemos recibido presiones, del Grupo Parlamentario Socialista tampoco, del partido creo que tampoco. Es decir, ni Rubalcaba, ni Blanco, ni presidente ni vicepresidenta han brujuleado por los alrededores en ningún sentido".

Sin embargo, Urbaneja sí criticó en la entrevista que TVE de uno de los lobbys "más poderosos de este país" y que "actúa por encima del propio Gobierno". Además, denunció la pertenencia de un grupo de personas a este lobby que "consigue año tras año llevarse unos 800 millones de euros del presupuesto" por lo que "tienen que defender su posición a muerte".

"Estos señores -continúa la entrevista- a los que no puedo poner nombre pero que evidentemente existen, han conseguido en los últimos 14 años absorber el presupuesto en forma de deuda avalada, o de subvenciones en una cuantía que estimo próximo a los 9.000 millones de euros", señaló.

'Los Simpson' mejores dibujos animados de todos los tiempos

2005-02-28T18:57:00.000+01:00

Una votación realizada por la cadena de televisión británica Channel 4 divulgaba ayer que 'Los Simpsons' han sido elegidos como los mejores personajes de animación de todos los tiempos, al imponerse a Tom y Jerry, según informó EFE. En tercer y cuarto lugar, de una lista de cien programas y películas de dibujos animados, recayeron en South Park y Toy Story, respectivamente.

La historia del primer presidente de la Asociación de la Prensa en Alicante

2005-02-28T16:22:00.000+01:00

El periodista y escritor Enrique Cerdán Tato presentó el pasad viernes 25 de febrero el libro De periodistas y periódicos. Historia de la Asociación de la Prensa de Alicante. El libro, editado con la colaboración de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), trata de la historia del asociacionismo periodístico en la capital.

Durante la presentación, Tato destacó la figura del primer presidente de la Asociación de Periodistas, Juan Manuel Contreras. A continuación exponemos algunas características de este periodista y del diario El Demócrata que dirigía. La información proviene de un trabajo de análisis del periódico El Demócrata para la Universidad Cardenal Herrera-CEU de Elche realizado por los estudiantes Carlas Sirvent, Víctor Romero y Alejandro Fernández:

Sobre Juan Manuel Contreras:

"Durante los años en los que está en marcha El Demócrata, mereció protagonismo el periodista José Manuel Contreras, uno de los más firmes impulsores de la iniciativa de llevar a cabo una Asociación de la Prensa. En un ejemplar del periódico puede leerse: 'Por eso sus compañeros lo eligieron presidente de la primera Junta Directiva. Lamentablemente, Contreras murió 33 días después. Era sevillano y residió en Alcoy durante algunos años. En 1903, ya estaba en la ciudad de Alicante al frente de El Demócrata, órgano del Partido Liberal Democrático en la provincia de Alicante, canalejista. A pesar del poco tiempo que vivió con su familia en Alicante, su muerte casi repentina causó una gran conmoción profesional, social y política".

El 22 de diciembre de 1905 El Demócrata abrió a cuatro columnas con el obituario de la muerte del Primer Presidente de la Asociación de la prensa.

Sobre El Demócrata:

"El periódico El Demócrata nace en el año 1903 y termina de publicarse en el año 1910. Son diez años de publicación diaria enmarcada dentro del periodo de la historia de España que se ha denominada la Restauración.

Puede situarse como comienzo de esta etapa de la historia española en el año 1874 y abarcaría hasta el año 1936, según afirman los historiadores Juan Pablo Fusi y Jordi Palafox en su libro España: 1808-1996. El desafío de la modernidad".

Declaración de principios de El Demócrata:

En el primer número dice: “los reaccionarios procedan de donde procedan de donde quieran y sean los que fueren, pretenden hacernos aparecer como irreligiosos se engañan. Nuestras creencias están cimentadas en los ejemplos que hemos recibido de nuestros padres, de nuestros maestros, de las grandes inteligencias que han iluminado la mente del mundo; se han fortificado en esos accidentes de la vida en el corazón y el pensamiento agobiados por la intensidad de las penas piden un lenitivo al cielo, y se han acrecentado ante el culto ferviente que se rinde a Dios en todas las naciones que marchan a la cabeza de la civilización. Esos alardes de irreligiosidad de que hacen gala los que se ufanan en negarlo todo, no hablan con nosotros.

Allá se las hayan los que no creen porque no hay nada que nos merezca más respeto que la conciencia, pero no por desviaciones maliciosas del pensamiento se nos acusa de ideas que no nos pertenecen. Podremos combatir los abusos, los excesos, las exageraciones de los que confunden la creencia con la credulidad y los altos deberes de la religión con los convencionalismos establecidos en beneficio de mundanos intereses.

"(...) pedir a las componendas los medios de vivir, fiar el triunfo de las ideas a las combinaciones de las comanditarias, eso debe pertenecer a la historia. No se vive con ficciones, ni con procedimientos que, si han podido arraigarse porque el hábito los ha impuesto, riñen ya con las costumbres que las leyes del progreso van fijando en la vida del país. Y como el movimiento de la época tiene a desprenderse de todo lo que imprime sello de vasallaje o huellas de servidumbre, y quiere aspirar la sana atmósfera del derecho y el ambiente de la democracia, hay necesidad de romper las habilidosas mallas del caciquismo, que se extiende en la sombra para apoderarse de todos los resortes del poder”.

Sobre la censura periodística:

A lo largo de la semana del 14 de julio al 20 de julio de 1904 hubo en Alicante una polémica debido a la retirada de Verdad y Fecundidad, dos libros del escritor Emilio Zola en la Prensa, local destinado a venta de periódicos de Alicante. También fueron retirados otros libros de escritores como Zamacoia. Esta retirada fue llevada a cabo por el juez municipal D. Manuel Senante, el fiscal D. Germán Bernabeu, el secretario y el alguacil de dicho tribunal.

Ante este hecho, El Demócrata decidió hacer un resumen de prensa de tres diarios alicantinos para mostrar las diferencias entre unos y otros. El Demócrata siempre criticó la actuación llevada a cabo por las autoridades y con posterioridad respondió – como se verá a continuación- con mucha dureza a las criticas lanzadas de esta parte del Gobierno. Los diarios elegidos fueron El Noticiero, La Correspondencia Alicantina y El Pueblo. El primero de ellos se posicionó, como El Demócrata, en contra de la actuación, del mismo lado que el Pueblo. El periódico que estuvo de acuerdo con la actuación fue La Correspondencia Alicantina.

Un día después, el 15 de julio, El Demócrata contesta de forma dura a las críticas surgidas desde el periódico La Voz a los diarios que criticaron la actuación de las fuerzas del orden. El Demócrata afirma que los libros incautados son textos legales a pesar de que La Voz asegura que en los libros “hay carne entregada a las pasiones (…) con unos dibujitos capaces de sonrojar a cualquiera”. Ante ello, El Demócrata contesta “ ¿y que nos cuenta el apreciable y pudoroso periódico neo de los señores curas que en Sevilla se llevan a las muchachas que asisten a la vela nocturna, los sorprenden en Gibraltar, se las traen, y les bastan luego dos días para preparar y realizar el nuevo rapto llevándose otra vez a la mística adoratriz? (…) Allí si debe haber carne entregada a la pasión y no ciertamente puesta en tal estado por los liberales. (…) Procure el periódico moralizar en ese campo que falta le hace y cuando tenga arregladito aquello, entonces que se meta en la literatura. Lo otro urge más, pero mucho más”.

¿Reeducación para conductores? Sí

2005-02-28T14:19:00.000+01:00

El presidente de la Audiencia Provincial de Alicante, Vicente Magro, ha presentado esta mañana el curso de reeducación para conductores que han sido condenados a menos de un año de prisión por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas. Las cinco personas que participan en el programa, entre 29 y 40 años, podrán ver como el juez les retira la ordenanza de ir a la cárcel si asisten a estos cursos.

El programa de reeducación de conductores sigue la línea del de reeducación de maltratadores de mujeres, iniciativa que -como ésta- también ha sido realizada y propuesta por Vicente Magro. De hecho, las dos se fundamentan el artículo 28 del Código Penal. Si los cursos para maltratadores han conseguido buenos resultados, considero que éste nuevo programa conseguirá evitar un mayor número de muertes en las carreteras.

Sin embargo, con la ley que hay en la actualidad los conductores que tan solo han sido multados por conducir bajo sustencias estupefacientes no tienen la obligatoriedad de asistir a estos cursos. Esto supone una deficiencia y el presidente de la Audiencia Provincial de Alicante solicitará mañana a las distintas instituciones una enmienda para que también "todos, los que han sido multados por conducir en estas circunstancias y los que van a ingresar en prisión tengan la obligación de acudir a estos cursos".

Magro se ha mostrado satisfecho y recordó que un objetivo similar se consiguió con el curso de maltratadores. Es una buena iniciativa porque ofrece a los conductores la formación necesario que a lo peor no tenían (aunque es cierto que es muy difícil pensar que no sepan que conducir con esos efectos es peligroso para todos) y porque les da una oportunidad de mejorar. Aunque, sin duda, la más beneficiada será la Sociedad.

Por ello, desde esta página queremos mostrar el apoyo a la iniciativa tomada por la Audiencia Provincial de Alicante que se aplicará obligatoriamente a partir del 6 de junio en toda España.

Libertad de expresión, censura y violencia

2005-02-26T17:01:00.000+01:00

La edición de El Mundo de Alicante abre la página 14 con el siguiente titular: “El Ayuntamiento de Gandía subvenciona una revista juvenil que incita al suicidio en sus dos números”. Según el diario, esta “incitación “ está realizada a través de dos poemas escritos bajo seudónimo (se adjuntan al final de la pieza).

En este punto, el concejal de cultura del Ayuntamiento de Gandía (PSPV-PSOE), Joan Francesc Peris, señaló que el Consistorio “no puede someter a censura previo esta publicación dirigida contra la juventud”. También indicó que “deslindar el límite de la libertad de expresión es un tema difícil y muy complicado” y sentenció que “no es nuestra voluntad convertirnos en censores”.

En España existe la libertad de expresión y cada persona puede decir lo que quiera sin ir a la cárcel. Gracias a esta libertad, recogida en el artículo 20 de la Constitución española, podemos hacer manifestaciones, escribir cartas al Ayuntamiento mostrando nuestras quejas, escribir en Internet, opinar en los medios de comunicación (incluido revistas),... siempre que no fomentemos la violencia y la agresión contra los demás. Ahí está la esencia de la libertad de expresión en lo que se refiere a las ideas, además del derecho a la intimidad, al honor, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia. Y esto no lo cumplen los dos poemas de la revista, ya que sí incitan a destruir y pegar a personas por sus ideas (en el caso del que se opone a la religión).

Sin embargo, el Ayuntamiento de Gandía está pagando la realización de una revista que contiene ideas a favor del suicidio y de la violencia en contra de la religión. ¿Puede una institución pública con el dinero de los contribuyente pagar a quién defiende estas dos ideas? Considero que no. Por ello, el Ayuntamiento debería retirar la financiación que aporta y que sea la editora de la publicación, el Consell dels Joves de Gandía (entidad privada y carácter público), la que encuentre otras formas de financiación. ¿Por qué pienso así? Porque la libertad de expresión termina cuando choca con el derecho a la protección de la juventud y de la infancia (punto 4 del artículo 20 de la Constitución).

Además, en los poemas de esta revista, como he dicho con anterioridad, se incita a la violencia, a la agresión y a la destrucción de unas ideas y unos pensamientos muy personales. Por su parte, el poema a favor del suicidio rompe el pacto no escrito de los medios de comunicación consistente en la no publicación de noticias de suicidios, ya que pueden incitar a algunas personas que los leen a cometerlos.

Por todo ello creo que el dinero público no puede financiar una revista en la que se defienden unas ideas a través de la violencia. Y esto es lo crucial: defender la violencia para lograr unas ideas.

Los dos poemas

Esto no es un poema de amor

¿Por qué?
Porque crees en un débil dios, cruel y prepotente.
Por qué sirves a un dios que no se preocupa de ti
¿Crees en aquellos que llevan la palabra de Dios en su voz?
¿Crees en aquellos débiles que profanan la inocencia de la niñez?
Haz que ardan sus templos y deléitate con su dolor
Proclama tu ira contra dios
Arremete contra su pueblo
Ellos son el cordero de Dios, nosotros el lobo que lo devora
Acepta el nuevo orden
Armaggedon
Escupe en la cara de dios, el señor de las mentiras
Destruye a sus siervos, perversos hijos de la inmundicia
¿Qué es el decepcionante amor comparado con la grandeza del odio?
Entona este canto
Como un puño en el rostro de dios

Tributos a los suicidas
Admira a aquel que comete suicidio
Pues suya es la iluminación
El negro arte de la muerte
La pasión por el olvido
Abraza el olvido con feroz pasión
Un último sueño antes del vació
La nada
El frío filo de la navaja surcando negras venas
La bala atravesando una decadente mente
La soga que abraza un último suspiro
Todo aquel que abrace el frío nihilismo
Que abrace el olvido
Odia tu existencia
Porque no eres nadie
Nadie olvida lo que nunca fue
Emociones perdidas que acaban en un suspiro
Penetra en la negra tumba porque es tu último hogar
Abraza la negra muerte

Vergonzoso enfrentamiento entre las organizaciones agrarias de Alicante

2005-02-25T20:43:00.000+01:00

Las organizaciones agrarias de la provincia de Alicante Asociación de Jóvenes Agricultores-Asaja y la Unió-Coag han presentado hoy la manifestación conjunta que realizarán el próximo 5 de marzo en Valencia todas las asociciones y cooperativas de la Comunidad Valenciana para pedir que llegue agua a la Comunidad. Esta presentación se ha realizado tanto en Valencia como en Castellón con una rueda de prensa en común entre Asaja y Coag.

Sin embargo, los líderes en la provincia de Alicante han convocado dos ruedas de prensa distintas, a diferente hora y en diferentes lugares. Además, los líderes se han lanzado mensajes critcándose mutuamente. ¿Qué les parece? ¿Vergonzoso, no? Lo cierto es que, además de vergonzoso, es preocupante: el hecho de que los máximos representantes de los agricultores no estén de acuerdo en traer agua a la provincia es para llorar.

El representante de Coag en Alicante, Ernest Blasco, argumentó que la culpa de este enfrentamiento es "más personal y no tiene nada que ver con los intereses de las organizaciones". Por su parte, el presidente de Asaja, Eladio Aniorte, asegura: "estoy sometido a una constante crítica por parte de Coag por hacer mi trabajo". Además, acusó a Coag de que "no les importa el agua, porque no les importan los agricultores y ellos mismos no son agricultores". Y para concluir, el presidente de Asaja aseguró que la postura que mantiene Coag de que llegue el agua de donde sea "no significa nada, porque el agua tiene que venir de donde hay, es decir del río Ebro".

No sé si los líderes sabrán que representan a los agricultores y que sus intereses están muy por encima de las discrepancias entre las organizaciones o los líderes. El hecho de que en Alicante no hayan presentado juntos la manifestación refleja que las organizaciones de Alicante anteponen lo personal a lo general, es decir a los agricultores. Con ello, creo que tanto Aniorte como Blasco deberían pensar en dimitir por el bien de los agricultores, del nombre de sus organizaciones y por el bien de la provincia.

Es triste que lo más destacado de la jornada de hoy en relación a este tema sea que no hay un mensaje unido en Alicante.

La Audiencia Nacional imputa al alcalde de Alicante por el escándalo financiero de Mercalicante

2005-02-24T22:23:00.000+01:00

El siguiente texto está sacado íntegramente de la edición digital del diario Información de Alicante: www.diarioinformacion.com

La decisión tomada por la Audiencia Nacional obliga a la magistrada que instruye el caso a llamar a declarar como querellados al alcalde de Alicante (PP), Luis Díaz Alperi, al concejal Juan Zaragoza y al ex edil Rodríguez Galant.

La Audiencia Provincial ha obligado al juzgado que investiga el caso Mercalicante por un agujero contable de seis millones de euros a admitir a trámite la querella presentada por el PSOE a principios de 2003 contra el alcalde de Alicante, Luis Díaz Alperi, dos concejales y dos técnicos de la empresa mixta Mercasa.

La decisión se toma en contra de la postura del fiscal jefe de la Audiencia Provincial, José Antonio Romero, quien califica el caso de «intento partidista de politizar un tema» del que, según afirma en su escrito, el anterior gerente y también imputado, Emilio Clavero, sería el principal responsable, alguien que «sin connivencia alguna de sus principales ha destinado fondos públicos a intereses particulares en su exclusivo beneficio».

El auto, notificado ayer y contra el que no cabe recurso, se dicta después de que el juzgado de Instrucción número uno archivara la denuncia, en marzo del año pasado, porque los servicios jurídicos del PSOE no habían cumplido con un requisito exigido para continuar en el proceso.

Sección Haro Tecglen: ¿Y los otros terroristas?

2005-02-24T15:23:00.000+01:00

Pues vamos con el artículo de hoy de Haro Tecglen.

El columnista de El País comenta hoy que en la actualidad se tiene el pensamiento de que "el terrorismo es intrínsecamente malo y nuestros sistemas son buenos, y los votamos. No los votamos porque sean buenos, sino que son buenos porque nosotros los votamos". ¿Entienden algo? Es un poco lioso, pero ya verán como se comprende.

Lo que quiere decir Tecglen en su primera parte del artículo es que Bush y Sharon son unos terroristas y para justificarles no sirve argumentar que son países democráticos. Es decir, que según Tecglen, Aznar es un terrorista, Blair es un terrorista. Sin embargo, ¿y los otros terroristas?

Me refiero a asesinos como Fidel Castro, Hugo Chávez o el ya fallecido Yasser Arafat. ¿Esos no son terroristas para el señor Tecglen? ¿Hay libertad en los países en los que gobiernan o han gobernado? La respuesta es contundente: No. Pero el columnista piensa que es mejor no hablar de los líderes izquierdistas.

A Tecglen no le interesa hablar de estos asesinos porque, para él, hay ideas por las queda justificado el terrorismo. Así escribe: "El terrorismo irlandés tiene razón, o me lo parece; el vasco no, o lo creo yo. No significa que tengan el derecho de seccionar cabezas, ni en Londonderry ni en Chamberí". Cuando dice Tecglen "no tienen el derecho de seccionar cabezas", ¿a qué se refiere? ¿A que legalmente no pueden hacerlo pero como tienen razón sí? Me deja con la duda, aunque teniendo en cuenta que Tecglen considera que Chávez es demócrata convencido y que con Castro no se vive tan mal, no sería descabellado pensar mal.

Y por último, la traca de Tecglen sobre el origen de la guerra contra el terrorismo de los países occidentales: "(...) en el sentido de la OTAN, el de Bush y nuestros gobiernos que se alían a ello, es la guerra de contención contra los países hambrientos que utilizan la forma violenta para agarrar comida". Se vuelve a equivocar el señor Tecglen porque no es la guerra de los hambrientos. Las democracias occidentales se defienden de pequeños grupos de la población que asesinan a occidentes por el simple hecho de no ser islámicos o ser españoles (caso vasco). Porque, señor Tecglen, a pesar de la creencia de que el terrorista es pobre, pasa hambre, y quiere mejorar la calidad de vida de sus similares, la realidad demuestra que los terroristas son personas con dinero, que viven muy bien y no pasan nada de hambre. Además, reciben el apoyo de sus gobiernos (caso islámico) y no se preocupan sobre sus semejantes. Esto sucede, sobre todo, en el caso islamista. Otra cosa es preguntarse por qué hay hambre en esas dictaduras.

El experto en terrorismo islamista, Marc Sageman, aseguró el 4 de diciembre de 2004 que "la mayoría de los terroristas son de clase alta o media-alta". El libro de Pilar Urbano Jefe Atta también refleja como los terroristas que estrellaron dos aviones contra las torres gemelas el 11 de septiembre vivían muy bien en Alemania.

En fin, por hoy suficiente sobre Tecglen. Mañana más.

Una nueva iniciativa por el Plan Hidrológico Nacional

2005-02-24T15:14:00.000+01:00

El empresario de Alicante, Pepe Nicolás, y la 'Iniciativa Popular por el Plan Hidrológico Nacional (PHN). Sí al trasvase del Ebro' han creado el proyecto 'La marcha azul' para recoger un millón de firmas a favor del trasvase del Ebro y entregarlas en el Congreso de los Diputados en septiembre. El proyecto consistirá en recorrer 1.200 kilómetros, desde Amposta (Tarragona) hasta Adra (Almería).

El recorrido se realizará entre el próximo 1 de julio hasta el día 29 de ese mismo mes y está estructurado en 29 etapas de 35 kilómetros cada una. Pepe Nicolás señaló durante la presentación de la marcha en Alicante que tienen el respaldo de "cientos de personas" y que "seguro que el primer día no somos menos de 500 personas".

La marcha se realizará en "las cinco provincias afectadas por derogar el trasvase del Ebro: Castellón, Valencia, Alicante, Murcia y Almería".

Así mismo, el empresario afirmó que los participantes llevarán garrafas de 8 litros de agua procedentes del río Ebro y afirmó que en cada uno de los ayuntamientos y diputaciones por las que circulen "dejaremos de forma simbólica un litro de agua".

El empresario criticó las decisiones del Gobierno y la actitud de Aragón y Cataluña y por ello señaló que "nos vamos a rebelar contra Zapatero, Belloch y Carod Rovira".

Así mismo, Nicolás también recordó que "en el PP no fueron lo rápido que tenían que haber sido porque las obras tenían que haber comenzado en el 2002 y no a finales de 2003".

Inauguramos la sección de Eduardo Haro Tecglen

2005-02-24T00:03:00.000+01:00

Debido al renombre que tiene el columnista del diario El País, Eduardo Haro Tecglen, Liberalicante quiere dedicarle una sección de análisis a las columnas que diariamente escribe en el periódico de Prisa.

Para los que no conocen a Eduardo, más conocido por 'La momia', podemos destacar que es un hombre que ha picado de donde ha podido. Y siempre de los más poderosos. Veamos un pequeño resumen:

Durante el franquismo estuvo amamantado por el Régimen a cambio de escribir artículos gloriosos sobre José Antonio Primo de Rivera y el dictador Franco. En relación a este tema, durante los últimos días ha circulado por internet una columna que escribió durante el Régimen que pone al descubierto el inerés democrático de este hombre.

Tras la caída del franquismo, el escritor se convirtió al comunismo y estuvo viviendo del grupo Prisa, es decir de Polanco. Hay que recordar que El País se formó gracias al apoyo que Polanco consiguió del núcleo franquista. Pues en esta tesitura, Eduardo Harto Tecglen empezó a vivir del polanquismo de la misma forma que vivió del franquismo. Desde su columna, Tecglen no ha dudado en denominar "fascistas" a los periodistas que no comulgaban con las ideas de su empresa.

Esto es sólo un mínimo repaso de su larga y ajetreada vida de "demócrata". Ahora que sabemos un poco más de él, vamos a analizar la columna del miércoles 23 de febrero:

Lo que más destaca de este artículo es su falta de decencia a la hora de analizar el informe de los sabios sobre Radio Televisión Española (RTVE). Y lo hace, como no, apostando por beneficiar a los que le pagan. Así dice "RTVE no tiene más solución que su voladura, su desaparición y la creación, si es que merece la pena de una nueva". ¡Qué quiere decir esto queridos lectores! Pues algo tan sencillo como que el Gobierno privatice la televisión pública. Y ¿a quién se la dará el señor Zapatero? Lo saben, verdad. ¡Sí, es Polanco! Nada nuevo, aunque ahora que Canal Plus posiblemente emita en abierto, esta posibilidad a lo mejor no le interese tanto al editor cántabro.

Pero Eduardo dice más, mucho más en su artículo... ¿independiente? Veamos: "Puede que Aznar nunca hubiera sido presidente sin su acumulación de medios: es es el riesgo. Aún los maneja". ¡Toma nísperos! ¡Qué Aznar tiene una acumulación de medios! ¿Se puede tener tanta desvergüenza? El único intento de Aznar de crear una cadena digital de la derecha que hicera contrapoder al poder mediático de la izquierda se fue al traste cuando Polanco compró a Alierta Vía Digital. Este acuerdo terminó con la fusión con Canal Satélite Digital (Sogecable-Prisa-Polanco).

Con todo esto, creo que el pensamiento de Haro Tecglen debería cambiar el expuesto en su columna por el siguiente: puede que Zapatero nunca hubiera sido presidente sin la acumulación de medios de comunicación que tiene la izquierda. Una izquierda a la que Haro pertenece. Este tema ya lo tratamos en el artículo de Liberalicante "Los proyectos de Zapatero para aumentar el polanquismo".

Mañana habrá más sobre las calumnias, perdón, columnas de Eduardo Haro Tecglen.

Alicante acogerá el Mediatic Festival los días 8, 9 y 10 de julio

2005-02-23T21:13:00.000+01:00

El pasado sábado 19 de febrero Liberalicante titulaba en un artículo "¿Dónde se celebrará el Mediatic Festival?" ante los rumores que existían sobre su nueva ubicación, una vez conocido que Alcoy iba a dejar de acoger este festival. La respuesta llegó a las 17.00 horas de esta tarde, cuando el director del festival, Juan Francisco Senabre, señaló que se iba a realizar en la ciudad de Alicante. Sin embargo, Senabre no precisó la zona urbana de la capital donde se ubicarán los escenarios.

Asimismo, Sanobre indicó que el nombre de los artitas que participarán este año será presentado el próximo 28 de abril en la sede madrileña de la Sociedad General de Autores Españoles. A pesar de ello, el director del Festival confirmó la presencia de Raimundo Amador.

El Mediatic festival 2005 contará con dos escenarios más que en las ediciones anteriores, uno dedicado a grupos noveles y otro para formaciones clásicas de las décadas de los 80 y 90. De esta forma, Alicante instalará un total de cinco plataformas.

La inversión de este año es de 1,8 millones de euros, lo que supone un incremento del 20% respecto a la edición del año pasado.

Los conductores de Alicante entre los que menos impuestos pagan por su vehículo

2005-02-23T19:26:00.000+01:00

Un informe realizado por Automovilistas Europeos Asociados (AEA) refleja que los propietarios de turismos en la ciudad de Alicante se encuentran entre los que menos impuestos pagan de España. En concreto, tiene que abonar 49,75 euros al año, lo que le sitúa muy por debaja de Barcelona -la que más con 68,17 euros- y Madrid, con 57 euros.

El informe también señala que los ayuntamientos de España recaudan un total de 1.540 millones de euros al año por este impuesto, que considero innecesario. Si cuando adquirimos un vehículo ya tenemos que pagar un impuesto tan injusto como el IVA, que nos obliga a desembolsar más dinero por algo que es nuestro, ahora nos recuerdan que también desembolsamos dinero por llevarlo por la ciudad.

Como dice el refranero mal de muchos, consuelo de tontos: por lo menos en Alicante pagamos menos.

La cortina de humo de Ignasi Pla

2005-02-22T17:47:00.000+01:00

Los periódicos de hoy de la Comunidad Valenciana, menos el Información, destacan que el secretario general del PSPV-PSOE, Joan Ignasi Pla, "invita a Maragall a sumarse a una eurorregión liderada por la Comunidad Valenciana" (titular de El Mundo). La verdad es que lo de este PSPV-PSOE no deja de ser sorprendente. Más escandaloso es la facilidad de Pla para engañar y distraer a los ciudadanos con globos sondas…

Así que el secretario de los socialistas, que en más de cinco años no ha conseguido mejorar la posición del PSPV- PSOE en la Comunidad Valenciana, quiere que Cataluña, que ahora dirige la política de Zapatero, se ponga a sus órdenes. ¡Tomas nísperos! ¡Si es que lo de este Pla no tiene solución! ¿Alguien cree que Maragall va a ceder el liderazgo de una posible eurorregión en el Mediterráneo? La respuesta es clara: No.

¿Por qué nos sale ahora Pla con estas declaraciones? Muy sencillo: cortina de humo para desviar la atención informativa. Pla debería preocuparse por defender los intereses de los ciudadanos que representa y de los que cobra. También debería tener en cuenta a los agricultores a los que se les niega el agua de forma sistemática y a los que se les engaña con proyectos chapuceros como el AGUA. ¿Y qué hace Pla? Pues no se pronuncia sobre el tema y así se cree que no existe el problema.

Derogado el Plan Hidrológico Nacional (PHN), paralizado el trasvase Júcar-Vinalopó y con Aragón y Cataluña utilizando el río Ebro como si fuera de unos pocos ciudadanos, el secretario socialista dice que quiere pactar con Maragall una eurorregión. Debería defender sus intereses, poner firme al PSC (y a sus socios separatistas) y ganar un poco de respeto en la política autonómica.

Aunque, sin duda, lo más gracioso de todo es escuchar a Pla criticar al presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, por "no tener la valentía de hablar de tú a tú con el presidente de Cataluña, Aragón o Baleares". Sin comentarios.

En resumen: mal político para el PSPV-PSOE y, sobre todo, mal político para la Comunidad Valenciana.

La apertura de empresas chinas desciende en Elche en los últimos seis meses

2005-02-21T23:17:00.000+01:00

El Polígono Industrial de Carrús ha visto como el número de aperturas de empresas chinas ha descendido y en los últimos seis meses sólo cuatro empresas han solicitado una licencia de apertura. Según el diario La Verdad, que cita como fuente a la Concejalía de Aperturas, entre 2002 y 2003 el ritmo anual de aperturas fue de 15 empresas cada año.

El diaro de Vocento considera que este descenso en la creación de empresas asiáticas en Elche se debe a la quema de almacenes de calzado chino que tuvo lugar el 16 de septiembre de 2004 en el polígono de Carrús. Debido a ello, según el periódico, las empresas chinas han decidido trasladarse a otros municipios como Elda o Dénia.

Las empresas de calzado chino ubicadas en el polígono industrial de Carrús representan el 5% de todas las empresas relacionadas con el calzado y afines.

Reflexiones sobre la participación en el referéndum

2005-02-21T19:10:00.000+01:00

La participación en el referéndum sobre el tratado constitucional va a dar que hablar durante algunos días . Según se escuche a unos u otros políticos, a unos u otros periodistas, el análisis del resultado es sumamente partidista y deleznable.

El 42,2% de los españoles fueron ayer a votar el tratado constitucional. El hecho de que el Gobierno socialista previera una asistencia del 40% no debe hacernos perder la perspectiva de los hechos. La participación fue escasa, muy escasa debido a la importancia que supone votar una "Constitución". Cuando se presupone una participación tan baja es normal que se alcance. El editorial de hoy del EL PAÍS argumenta que "en general el tema a consulta europeo no genera el mismo interés que unas elecciones legislativas" y que por ello la participación hubiera sido escasa de cualquier forma. Esto debe ser desmentido porque a diferencia de las otras votaciones europeas, la de ayer se refería a una Constitución en común, con una mayor incidencia en la gente y un mayor conocimiento por parte de ella. La gente conocía que se votaba la constitución , lo que no ocurrió cuando se votó el Tratado de Niza o de Maastrich.

Esta escasa participación hay que achacarla a dos factores: la mala estrategia comunicativa y la prontitud de la celebración del referéndum. En primer lugar, el trabajo realizado por los dos grandes grupos políticos, tanto socialistas como populares, no ha trasladado la importancia del "sí" para la construcción europea. Si a ello añadimos que el PP se ha movido entre dos aguas, tocando la ambigüedad no es de extrañar tan escasa afluencia. Fruto de este desconocimiento es destacable que el 6% de los participantes votaron en blanco.

Por otra parte, hay que decir que sólo el 25% de los españoles votaron explícitamente "sí" a la Constitución europea. No sirve que los medios de comunicación digan que el “sí” ha sido masivo, porque es mentira. Sólo 25 de cada 100 españoles apoyan de forma clara la constitución. Dicho de otra forma: 75 de cada 100 españoles dice "no" o no le interesa Europa. No es para estar orgullosos, la verdad.

En segundo lugar, hay que decir que Zapatero se equivocó al celebrar tan pronto el referéndum. Si más de l 70% de las personas que han ido a votar han dicho "sí" a la Constitución europea, a pesar de la mala gestión que han realizado los grupos políticos, ¿cómo hubiera sido con más tiempo, más dedicación y más información? Probablemente el tanto por ciento del "sí" se hubiera mantenido o aumentado pero seguro que la participación hubiera sido mayor. El Gobierno debe reflexionar sobre cómo hace las cosas.

Los proyectos de Zapatero para aumentar el polanquismo

2005-02-19T21:58:00.000+01:00

El anteproyecto de ley que ha presentado el Gobierno socialista para incrementar el límite de licencias de radio en manos de un mismo operador es el ejemplo más claro que ha dado este ejecutivo de sumisión al grupo mediático Prisa. Con esta iniciativa, ya denominada ley Polanco, Prisa sale airada de la obligación judicial de 2000 de retirar la concentración ilegal que realizó de las emisoras de Antena3 radio, concentración más conocida como Antenicidio.

El consejero delegado del grupo Prisa, Juan Luis Cebrián, mostró ayer su sorpresa por la posición del resto de grandes grupos mediáticos sobre la nueva ley y minimizó su importancia alegando que “sólo han sido cuatro grupos”. En esta línea, Cebrián afirmó – de forma descarada- que el proyecto de ley “clarifica el mercado, y lo hace con arreglo a la demanda del propio mercado y de la Asociación Española de Radiodifusión”. Una mentira detrás de otra, ya que Onda Cero, Punto Radio y la COPE han mostrado su desacuerdo total con la ley.

Cebrián, durante la presentación de resultado del grupo Prisa, además señaló que la ley Polanco “garantiza el pluralismo”. Tal vez la pluralidad dentro de un mismo grupo, con unos límites muy marcados y en el que se antepone los intereses económicos de un hombre,Jesús Polanco, a los valores de libertad e información que debe ofrecer todo medio de comunicación que se define como Independiente.

En fin, un paso atrás en lo que se refiere al pluralismo informativo en España. Ahora falta ver qué sucede con el canal de pago de Canal Plus. Ayer, Cebrián afirmó que Prisa “no ha solicitado ni va a solicitar autorización para que Canal Plus emita en abierto las 24 horas” aunque con una matización: “si se produce la petición debe emanar de los órganos de gobierno de Sogecable, que pueden estar estudiándolo, pero hasta ahora no se han pronunciado al respecto”.

Habrá que pensar que con la emisión de Canal Plus en abierto servirá para que Polanco no vuelva a financiar todas sus inversiones con las fianzas de los abonados a Canal Plus, una cantidad que, por ejemplo, en 1995 ascendía a 20.926 millones de pesetas. Por esta “operación” Polanco estuvo a punto de ir a la cárcel, pero sus contactos en el PSOE, en el poder judicial evitaron el encarcelamiento de este empresario. A ello hay que añadir el miedo que tuvo el Partido Popular de encarcelar al líder del único poder fáctico que existe en España.

Para saber más aconsejamos el libro: Cacho, Jesús, El negocio de la libertad, 1999, Temas de Hoy

¿Dónde se realizará el Mediatic Festival?

2005-02-19T17:59:00.000+01:00

El diputado de Tursimo, Sebastián Fernández, anunció a principios de febrero que la ubicación del festival de música Mediatic Festival iba a cambiar este año de Alcoy en favor de un municipio de la Costa Blanca.

A cinco meses del festival aún no sabemos nada. El anuncia tenía que haberse producido pero el representante de la productora GPA (encargada del festival), Juanfran Senabre, sufrió una convalecencia que le ha impedido informar de ello, según publica hoy el diario El Mundo en la edición de la provincia de Alicante.

Las principales candidaturas, según el periódico, son El Campello y Benidorm, aunque también se han barajado Altea, Villajoyosa, L'Alfàs del Pi o, incluso, Benissa. Seguramente aparezcan muchos municipios que quieran llevarse este dulce para casa si los organizadores no informan rápido de la ubicación. Según los periódicos, la propia ciudad de Alicante podría acoger el Mediatic en la playa del Postiguet.

Es necesario que no tarden mucho en decir el nombre del lugar para que los futuros asistentes sepan no se desesperen. También para que el ayuntamiento que tenga que acoger el fesival empiece a preparar la organización para ofrecer los mejores servicios.

Un final de campaña muy diferente

2005-02-19T17:38:00.000+01:00

El PP y el PSOE finalizaron ayer la campaña para pedir el "sí" al tratado de la Constitución europea de diferente forma, tanto en el número de seguidores como en la firmeza del mensaje.

Al acto organizado por los populares -que contaron con la asistencia de Eduardo Zaplana-asistieron entre mil y seis cientas personas, mientras que al de los socialistas escasamente participaron 200 militantes (y eso que contaron con el apoyo de sindicatos, periodistas y de representantes de la Universiad de Alicante).

Por otra parte, el portavoz del PP en el Congreso y ex presidente de la Generalitat, Eduardo Zaplana, se quedó solo a la hora de pedir un"sí" rotundo a sus seguidores, ya que el presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll, se dedicó a lanzar mensnsajes ambiguos como: "el domingo, vosotros a votor lo que tenéis que votar y yo a votar que sí". Qué cada uno piense lo que quiera. En el bando contrario, el portavoz del PSOE en el Senado y ex presidente de la Generalitat, Joan Lerma, pidió un "sí" rotundo al tratado, arropado por los sindicalistas, Óscar Llopis y José de la Casa, del vicerrector de la UA, Enrique Moreno, el periodista del grupo Prisa, Vicente Hipólito, y el artista José Azorín.

El nuevo diario de información digital en Alicante

2005-02-18T21:29:00.000+01:00

Dentro de poco nacerá la nueva página de información, opinión y análisis independiente de la provincia de Alicante. Liberalalicante pretende llegar a todos los lectores de la red interesados en conocer el estado mediático existente en Alicante.

Aquí encontraréis detalles que los profesionales del diario Información, Las Provincias y La Verdad no escriben en sus diarios.

En pocos días estaremos en funcionamiento. Gracias.